Getur einhver frætt mig um það hvar fórnarlömbin eru í þessu glæpamáli.
Brot konunnar er talið varða við 1. málsgrein 206. greinar almennra hegningarlaga en brot mannsins er sagt varða við 1. og 2. málsgrein sömu laga. Játning liggur ekki fyrir í málinu. Hafnfirska sambýlisfólkið flutti til Danmerkur eftir að lögreglan komst á snoðir um rekstur þess. Þetta er í fyrsta sinn sem ákært er fyrir vændi á Íslandi. Sigríður Jósefsdóttir er sækjandi í málinu.Eru það ekki helst aðrar vændiskonur sem hafa
skaðastaf starfsemi þessa pars þar sem þau voru að bjóða þessa þjónustu á lægra verði?
Vændiskonan auglýsti þjónustu sína á einkamal.is og skók reyndar vændismarkaðinn þar sem hún bauð lægra verð fyrir skyndikynni en almennt gerðist.
10:50
Siggi vísar á grein á pólitík og er með ítarefni af eigin vef um klám og vændi.
Ætli hagsmunasamtök vændiskvenna hafi ítök hjá ákæruvaldinu? Annars held ég að konunnar helsti glæpur hafi verið að koma í fréttir, og draga með því staðreyndina á að þessi atvinnugrein sé stunduð í dagsljósið. Nú vantar bara að einhver fífl tefli konunni fram sem fórnarlambi.
|
www.flickr.com
|
