Karl Sigurbjörnsson sakaður um fjárdrátt

Það eru aldeilis læti þegar Krossararnir og Þjóðkirkjuliðið mætast. Það er búið að eyða athugasemdum þar sem biskupinn er sakaður um fjárdrátt, en yfirlitið á forsíðu annáls var ennþá með smá brot úr athugasemdunum sem eytt var. Þannig getur maður fengið örlitla innsýn í samtalið, þó því hafi verið eytt.

Hannes, sem vafalítið er Krossari setti inn athugasemd sem hófst á þessum orðum

Hannes: Ég verð að taka undir orð Thordar, eða alla vega meiningu hans. Það er náttúrlega með öllu óþolandi þegar þetta "Þjóðkirkjulið" setur sig í dómarasæti þegar það ræðir um það sem því ekki þóknast. Fæstir ykkar h...
Næstu þrjár athugasemdir gefa í skyn að Hann hafi sett fram ásökun um að Karl biskup hafi dregið að sér fé.
Óli Jói: Mér finnst þú hafa gengið langt yfir strikið Hannes með fullyrðingum þínum, þetta er vægast sagt ósmekklegt og er ekki svaravert. Ummælin dæma sig sjálf.

Jón Ómar: Jæja, vinur er ekki allt í lagi..... Þetta eru lygar og þú veist það að saka Karl Sigurbörnsson um fjárdrátt. Þú ættir að skammast þín fyrir að hafi í frammi svo forkastanlegar ásakanir. Þetta er án efa ekkert a...

Þorkell: Við þá krossara sem skrifað hafa hér, og þá sérstaklega Hannes vil ég segja þetta: "Faríseinn sté fram og baðst þannig fyrir með sjálfum sér: ,Guð, ég þakka þér, að ég er ekki eins og aðrir menn, ræningjar, ...


Ég hef náttúrulega ekki hugmynd um hvað þarna fór fram, maður getur reynt að skálda í eyðurnar. Vafalítið er krossarinn Hannes að bulla en það hefði verið gaman að sjá samtalið.

Við trúmennina vil ég bara segja, getum við ekki öll verið vinir ;-)

17.03.2004 20:06 kristni
Athugasemdir

Ragnar - 17/03/04 23:11 #

Já, hvað varð um "fyrirgef þeim því þeir vita ekki..." og "gerðu náunganum það sem..."??

Eru trúræknir svo viðkvæmir fyrir trúnni sinni (kannski á mörkum vafans?) að þeir þoli ekki smávegis gagnrýni frá "minni spámönnum"?

Ef trúræknir (kirkja/kross/whatever) eru vissir í trú sinni og hafa ekkert að efast um, hvers vegna þurfa þeir þá að tjá sig svona ógurlega í hvert einasta skipti sem einhver annar (vitleysingur) opnar á sér munnrifuna?

Ef Guð/Jesús/biblían eru óskeikul (þau eru það right?) ...er þá ekki fullkominn óþarfi að tjá sig frekar um það? Er nauðsynlegt að troða skoðunum sínum upp á aðra? Gengur trú kannski bara út á það??

Mér finnst þetta stórskemmtilegt og mér er nákvæmlega sama hvað Gunnari, Hannesi og öllum hinum finnst og líður mjög vel með það. Enda trúlaus. Því verður ekki breytt. Ekki fyrr en ég sé Jesús ganga á vatni og breyta því svo í brennivín. Skál

Ragnar - 18/03/04 00:08 #

Skemmtilegt kannski að bæta þessu við, veit ekki hvar annars staðar þessi linkur á heima :o)

BB: Sóknarbörnum fækkar um 203 frá 1998

Merkilegt að það skuli vera frétt að leikskólabörnum í kirkjunni fækki, þegar það ætti kannski frekar að vera frétt að leikskólabörn skuli yfirhöfuð vera "í kirkju"?

Matti Á. - 18/03/04 00:16 #

Já, ég held að þeir trúmenn sem sjá ekkert athugavert við þetta yrðu gáttaðir ef talað væri um að framsóknarmönnum hefði fækkað á Vestfjörðum, en aðallega í aldursflokknum 0-6 ára :-)

Samt væri það ekkert svo ólíkt.

Mynd sem Kolla teiknaði af mér

Nýjar athugasemdir

www.flickr.com