Af hverju eru sumir rosalega ánćgđir međ ađ margir hafi tapađ fullt á peningum á Glitni. Heldur fólk ađ allir sem eiga hlutabréf séu skítgráđugir kapítalistar?
Var ekki Glitnir sá banki hér á landi sem var einna traustastur, hafđi gert minnst af ţví ađ "ráđast á" krónuna og var búinn ađ gera einna mest í ţví ađ skera niđur kostnađ (eftir ađ Ţorsteinn tók viđ stjórnarformennsku)?
Ég skil ekkert í ţessu.
"Lántaka hefđi leitt til frekara gengisfalls bankans"
Segir Jónas (sem ég nenni ekki ađ vísa á, hann vísar aldrei á neitt). Uh, hefđi hún leitt til nćstum ţví jafn mikillar gengislćkkunar og ţessi yfirtaka? Ţađ ţykir mér afar ósennilegt.
Ţú kemst í fćrslurnar sjálfar hjá Jónasi gegnum Blogggáttina:
http://www.jonas.is/leidarar/greininp.lasso?id=10350
Ég veit hvernig ég kemst í ţćr. Er bara hćttur ađ vísa á hann. Byrja á ţví ţegar Jónas lćrir ađ búa til vísanir ;-)
Ég skil ekki heldur ánćgjuna. Betra hefđi veriđ ađ bankinn hefđi tórađ áfram. En ég er sammála Teiti um ađ Lárus er ekki trúverđugur bankastjóri og finnst ađ hann hefđi átt ađ fara. Davíđ hefđi síđan getađ tekiđ viđ.
Er ţetta ekki bara Ţórđargleđi hjá fólki?
Ćtli ţađ ekki, mér hugnast ţetta illa - finnst votta fyrir múgćsing.
Lárus Welding var vćntanlega aldrei hćfur til ađ reka ţennan banka, ekki frekar en Bjarni Ármannsson á undan honum.
Jónas ţykist sérfrćđingur í fjármálum!
Gengi hlutabréfa í Glitni hrundi um leiđ og ráđamenn bankans leituđu ásjár hjá ríkisstjórn og seđlabanka um helgina. Hvorki ríkisstjórn né seđlabanki lćkkuđu gengiđ. Ríkiđ keypti hlutabréfin á lćkkuđu gengi. Ţađ hefđi hruniđ, ţótt niđurstađa hefđi orđiđ önnur. Ef ekkert hefđi veriđ gert, hefđi bankinn lokast og gengi hlutabréfanna orđiđ núll. Ef ákveđiđ hefđi veriđ ađ lána bankanum frekar en ađ kaupa, hefđi bankinn veriđ álitinn minna trausts verđur. Ţví hefđu hlutabréfin lćkkađ meira viđ lántöku en ţau gerđu viđ hlutabréfakaup ríkisins. Fyrir eigendur var niđurstađan skásta reddingin.
Ţetta er tóm ţvćla hjá Jónasi.
|
www.flickr.com
|
