Eitthvað segir mér að Vísir kaupi ekki þessar myndir. Taka þær bara af erlendum frétta vefum og birta þær. Alla vega eru þeir ekkert feimnir við að gera slíkt við efni íslenskra ljósmyndara og taka af innlendum vefsíðum.

Slúður um frægafólkið er sennilega það sem trekkir mest. Eina íslenska tímaritið sem selst í einhverju magni, Séð og Skreytt, fjallar einmitt um Íslenska "fræga" fólkið. Furðulegt hvað þetta höfðar til fólks. Papparazzi ljósmyndarar eru ekki ljósmyndarar. Bara skítapakk sem keypti sér myndavél.

Ég hef dregið umtalsvert úr heimsóknum mínum á þennan skítavef út af þessum asnalegu og lágkúrulegu ekki fréttum á Vísir.is - myndir. Fréttirnar þar eru annars oft á tíðum ótrúlega daprar og til þess fallnar að ég treysti þeim engan veginn.

Vísir.is er bara drasl, því miður.

Er þetta ekki út um allt á þessum "fréttavefjum"? Eitthvað fræga fólks slúður um ekki neitt. Vinsælast á Eyjunni núna eru geirvörturnar á Heather Grayham. Vinsælast á mbl.is er framhjáhaldslúður um fyrrverandi eiginkonu Berlusconis og þriðja vinsælast er eitthvað röfl um að dóttir Cher vill verða karlmaður. Sama frétt er svo næstvinsælust á pressan.is.

Þeir sem reka þetta vita sem er að svona bull skilar ótrúlega miklu af smellum og gera því út á þetta. Rúv.is er skást að þessu leiti en samt slæðist eitthvað rusl þar inn líka stöku sinnum.