Hlandspekingar, drullusokkar og trúarrugludallaleiðtogar
Ég er skelfilegur maður eins og fram kemur í námskeiðinu Nýtrúarhreyfingar við guðfræðideild Háskóla Íslands! Smellið á myndina til að sjá smá umfjöllun um kjafthátt minn og eineltistilburði.
Þórður Ingvarsson - 26/02/10 13:33 #
Já, þú ert drusla, asni, bjáni, fáviti, fífl, bölvaður fábjáni, falskur og ómerkilegur, vantrúarrugludallaleiðtogi, loddari, brjálæðingur, vantrúarnöttari, mannandskoti, djöfulsins gunga, geðsjúklingur, augljóslega snarbiluð manneskja, drullusokkur, leiðinlegur og greinilega eitthvað skemmdur hlandspekingur.
Einhvernmegin svoleiðis...?
Halldór E - 26/02/10 15:30 #
Í ágætum fyrirlestri um Vantrú í erlendum guðfræðiskóla birtist þessi fullyrðing (en Vantrú er áhugavert viðfang guðfræðideilda um allan heim :-) ):
It is also necessary to remind us of here, that complains about improper use of language or inappropriate behavior has been used and is used against all minority groups by the ruling classes.
Ég hef hins vegar ekki hugmynd um hvort þessi glæra var sett fram í ofangreindu samhengi eður ei.
Halldór E - 26/02/10 15:36 #
Ég notaði skoða takkann til að vera viss um að ég gerði blockquote rétt en vefsíðunni þinni tókst að klúðra því í birtingu.
Matti - 26/02/10 16:14 #
Skrítið því þú gleymdir að setja skrástrik í eitthvað blockquote tagið. Er þetta ekki rétt uppsett núna?
Verð að benda þér á að bæði hér og á Vantrú er stuðst við Markdown rithátt og því engin ástæða til að nota blockquote tagið sem alltaf klúðrast, nóg er að setja > merki fyrir framan klausun sem á að vera inndregin.
Mér lýst ágætlega á þennan texta sem þú vitnar í, en er hræddur um að það sé afar ólíklegt að í þessu tilviki hafi sú hugmynd verið í gangi. Sérstaklega ekki ef hún er skoðuð í samhengi við glærurnar á undan og eftir.
Matti - 27/02/10 11:00 #
Það er væntanlega einhver sem sérhæfir sig í hlandspeki - meira.