Örvitinn

Þráhyggjukenndir geðveikisórar mannhatara

Jökull

...að kalla mannhatara þeim nöfnum sem þeir kallast skv. orðaabók [svo] menningarsjóðs. Í raun eru þetta mjög aumkvunarverð[svo]hjörð skemmdra og haturfullra drengja sem fást við þráhygggukennda[svo] geðveikisóra því allt þeirra líf er byggt á ytri lausnum efnisheimsins sem er að gefa þeim svo nákvæmlega mikið að þeir hafa sína helstu fróun úr því að níða náungann ... við vitum báðir að þetta fólk nærist á hatri og fyrirlitningu ... sem segir mér allt um gildi jákvæðrar iðkunar trúarbragða umfram hina hreinu vantrú sem er algjörlega samliggjandi mannfyrirlitningu

Facebook vinur (fylgismaður) „fræðimanns“ ræðir um meðlimi Vanrúar (ég er nefndur á nafn), feitletranir eru mínar. Fræðimaðurinn segir ekkert og tekur því undir skrifin (skv. eigin aðferðarfræði), sérstaklega athugavert í ljósi orðanna „við vitum báðir“ sem bendir til að fræðimaðurinn og fylgismaðurinn séu saman í ráðum. Fræðimanni verða því eignuð öll orðin og þeim bætt á langan lista yfir hatursfull ummæli hans og fylgismanna.

aðdáendur
Athugasemdir

Matti - 21/12/17 00:15 #

Takið eftir hvernig fylgismaðurinn talar um "drengi" og þurrkar þar með út þátt þeirra kvenna sem hafa tekið þátt í starfi Vantrúar. Dæmigerð kvenfyrirlitning. Svo talar hann síðar um "fólk", sem er vissulega dálítið skrítið um "drengi".

Næst - hvernig fylgjendur fræðimannsins gera lítið úr karlmennsku minni og mér sem kynveru með því að segja mig ekki hafa pung!

Eva - 26/12/17 23:05 #

Hvar birtist þessi málefnalegi dómur?

Matti - 27/12/17 10:18 #

Á Facebook vegg fræðimannsins, þar sem hann vísar á nýjustu afurð sína, grein á bloggsíðunni hugrás.is!

„Meira hyskið þetta lið“ segir annar fylgismaður. Komið á listann.




ath. póstfangið birtist ekki á síðunni

má sleppa

(næstum öll html tög virka, einnig er hægt að nota Markdown rithátt)