Ég fór með vélina í Elkó á fimmtudag, þau hlustuðu vélina, heyrðu surgið og buðu mér nýja vél í staðin. Ég fór heim og tók afrit af öllu, henti öllum forritum sem ég hafði sett inn og mínum gögnum af vélinni. Sótti nýja vél í morgun en svo óheppilega vildi til að það var einnig aukahljóð í viftunni á henni, reyndar af öðrum toga. Fór í aftur og fékk nýja vél. Í henni er ekkert aukahljóð. Nú er ég að dunda mér við að segja upp allan hugbúnað á ný.

Elkó fær hrós fyrir að afgreiða málið án vandræða í tvígang. Eflaust skiptir miklu máli að vélin var ekki orðin 30 daga gömul og skilaréttur því enn í gildi. Ég hefði orðið afskaplega svekktur ef ég hefði þurft að bíða í eina eða tvær vikur meðan vélin væri í viðgerð.

Ég vona að það verði ekki vandamál með viftuna í þessari vél en það er vissulega ekki traustvekjandi að hafa þurft að skila tveimur.

Auk þess að setja upp allan hugbúnað aftur þarf ég að dunda mér við að rífa af límmiðana. Ég þoli ekki límmiða á raftækjum. Hverjum er ekki sama þó vista sé á vélinni, amd gjörvi, sjákort frá ati, mediasmart hugbúnaður frá hp auk þess að vélin hafi orkustjörnu (fimm límmiðar!). Svo er bölvað vesen að ná líminu af.

Glöggir taka eftir því að myndin hallar örlítið. Ég nenni ekki að laga það fyrir desktopið en myndi gera það ef ég ætlaði að prenta myndina.

Ég er í hornbás með dálítið opnanlegan glugga. Sumt er betra, annað verra. Þetta verður vonandi orðið óskaplega fínt þegar ég kem aftur úr sumarfríi.

Vinnutölvuna tengdi ég vegna þess að hún tekur öryggisafrif af blogginu og Vantrú á hverri nóttu. Betra að hafa það í gangi.

Nú ætla ég að halda áfram í sumarfríi.

Þegar ég sá reikninginn varð mér óglatt og er ekki enn búinn að jafna mig.

Hef áður hrósað þeim en hef nú ákveðið að fara aldrei til þeirra aftur. Hvorki með bíl í viðhald né til að kaupa mér nýjan.

Þegar ég bað um nýtt loftnet datt mér aldrei í hug að það myndi kosta mig um fimmtíu þúsund krónur (30.713 + 8.995 + vsk =) 49.436. Þegar hringt er í mig útaf bremsuviðgerð að framan datt mér aldrei í hug að verð sem gefið væri upp væri fyrir annan bremsuklossa án virðisaukaskatts og vinnu. Bremsuklossar að framan og aftan auk vinnu kostuðu (14.740 + 13.699 + 7.196 + 6.409 + vsk =) 52.357.

Reikningurinn var hundrað og sextíu þúsund krónur. Lækkaði um tíu þúsund vegna þess að ég hvítnaði í framan þegar ég sá upphæðina. Bjóst við reikning upp á 60-80þ krónur.

Svo límdu þeir listann að framan ekki einu sinni almennilega en bílbeltið er helvíti gott.

Það fáránlega við þetta er að bróðir minn er bifvélavirki og hefði séð um að skipta um bremsur fyrir mig. Mér datt bara ekki í hug, vegna fyrri reynslu, að Askja myndi taka mig svona gjörsamlega í görnina. Auðvitað átti ég að vita betur, ég hefði átt að spyrja um allan kostnað fyrirfram, þar með talið varðandi loftnetið. Ég var bara svo fjandi saklaus.

Takk fyrir viðskiptin og bless.

ps. Ég vann á verkstæðismóttöku Ventils (Brimborgar) eitt sumar og hef töluverða samúð með þeim sem því starfi sinna.

Spáið í því ef Ragnar og vinir hans hefðu fimm milljarða á ári til að leika sér með. Fremdu svona gjörninga um allt land og fullyrtu að þeir sem fýluðu þetta ekki væru bölvaðir durgar og siðleysingjar.

Kristin trú er ákveðinn gjörningur. Þegar menn reyna að spyrja um túlkun móðgast "listamennirnir" og segja að hver þurfi að túlka eftir sínum hentileika. Gagnrýnendur, sem telja að til séu fleiri listastefnur, eru málaðir út í horn. Sagðir skilningslausir leiðindapúkar sem skortir allan húmor.

Þessi gjörningur segir okkur ekkert nýtt, færir okkur ekkert sem við höfðum ekki fyrir og bætir engu við umræðuna. Þetta gengur bara út á að skaffa listamönnunum djobb og viðhalda stofnuninni. Listamennirnir eru eins og hasshausarnir sem halda að þeir séu ógeðslega djúpir þegar þeir tala um vegglampann eða veggfóðrið. Þeir sem eru edrú og hlusta á sjá strax að spekin er ekki djúp heldur eru pælararnir ógeðslega grunnir.

Kristin trú er alveg óhugnalega grunn og heimskuleg speki. Það er bara tabú að benda á það vegna þess að þá ertu farinn að gagnrýna túlkun og ef eitthvað er alveg á hreinu þessa dagana, þá er það sú staðreynd að það er bannað að gagnrýna túlkun. Gott ef það er ekki talið fasískt og hver vill vera fasisti?

Aftur á móti tel ég að læknar sem eru í fullu starfi á spítala eigi ekki að geta verið með eigin rekstur úti í bæ. Það er líka allt önnur umræða.

Mér finnst alveg vanta einn flöt á lánaumræðuna. Í Bandaríkjunum var mikið um svokölluð undirmálslán. Lán sem veitt voru fólki sem ekki hafði forsendur til að greiða þau.

Hér á Íslandi var töluvert um það sama. Fólk fékk lán sem það hafði engar forsendur til að greiða. Fólk keypti jafnvel fasteign og bíl án þess að hafa safnað krónu, fékk 100% lán. Allt þurfti að ganga upp til að sumir lántakendur gætu borgað. T.d. þurfti fasteignaverð að halda áfram að hækka og fasteignamarkaður að vera afar virkur eins og hann hafði verið í nokkur ár á undan (en ekki alltaf). Laun fjölskyldunnar þurftu að hækka (bankinn borgar fínan bónus) og verðlag standa í stað.

Hluti vandans er að fólk fékk lán þó það hefði engar forsendur til að borga. Nú er þetta fólk í djúpum skít.

Fyrir nokkru var bíll dreginn af bílastæði við Leifstöð. "Eigendur" voru erlendis og fjármögnunarfyrirtæki (vondu mennirnir) sótti bílinn sem ekki hafði verið greitt af í marga mánuði. Blað eitt ætlaði að fjalla um málið, hringdi í fyrirtækið og spurði hvaða mannvonska þetta væri að taka bílinn. Sá sem rætt var við spurði á móti hvort hin raunverulega frétt væri ekki sú að fólk sem ekki gæti borgað af bílnum sínum væri statt erlendis í skemmtiferð. Engin frétt var skrifuð.

Það er nefnilega ekkert fólki að kenna.

Það getur nefnilega skipt þær miklu meira máli en þeir halda og smá vandræðalegheit skipta engu máli í hinu stóra samhengi. Hverjum er ekki sama hvað aðrir hugsa.

Mikið óskaplega langaði mig til að falla fyrir þessum stað. Því miður stóðst hann ekki væntingar.

Meðal annars var boðið upp á heimagerðann mosarella- og fetaost, reyktan silung, heimabakað hverarúgbrauð, kjötsúpu og tvíreykt hangikjöt.

Ég fékk mér mosarellaost og verð að segja eins og er, þetta var óskaplega óspennandi. Osturinn var þokkalegur og tómatarnir ekki vondir en annað er ekki hægt að segja um þetta. Þurrkaðri basiliku úr stauk var stráð yfir réttinn. Hvernig í ósköpunum stendur á því að fólk notar ekki ferska basiliku með svona rétt? Þetta ætti að vera bannað.

Mamma fékk sér salat sem var afskaplega óspennandi (kínakál, tómatar, rauðlaukur, fetaostur etc - semsagt meðlæti)en rándýrt, kostaði 2400.-, fyrir slíka upphæð mætti salatið vera spennandi og kívíið skrælt! Pabbi fékk sér reyktan silung og var sáttur. Gyða var ánægð með kjötsúpuna. Jóna Dóra og Kolla fengu sér Crepes og voru ánægðar. Inga María og Ásdís birta kvörtuðu ekki undan grilluðu samlokunum.

Þannig að maturinn var misspennandi en verðlagið er að mínu mati út úr öllu korti. Rétturinn minn kostaði 2500.-. Þetta borgaði ég fyrir sex sneiðar af mosarella osti (kannski ein kúla, kostar 250 úti í búð), einn tómat, smá kál, fetaost og rúgbrauðssneið. Fyrir svona pening hefði smjörið átt að koma fallega skreytt á borðið en ekki í umbúðum frá MS.

Ofan á þetta bætist svo að þrátt fyrir að við værum að versla fyrir um tuttugu þúsund krónur í hádeginu var ekki hægt að fá að smakka flís af hráa tvíreykta hangikjötinu. Kokkurinn sendi skilaboð um að við þyrftum að kaupa disk (á 2900.-) til að fá að smakka. Við vorum ekki að biðja um smakk fyrir alla á borðinu, pabbi bað um "flís". Þetta er tómt rugl.

Ég var semsagt óskaplega spenntur fyrir veitingastaðnum í Vogafjósi en varð fyrir miklum vonbrigðum. Fer ekki aftur.

Silgdi á Jökulsárlóni í gær. Það var áhugavert en dálítið dýrt.

Einkenni á almennilegum sannleika er að þú verður að gjöra svo vel að taka afstöðu til hans.

Þú verður að velta honum fyrir þér.

Sé það alvöru sannleikur verður þú að hafa fyrir honum.

Ef þú efast um eitthvað gæti það því verið vísbending um að það sé alveg satt. #

Er það bara ég eða snýr presturinn öllu á haus?

Ástarklysjan er ótrúlega þreytt. Ég efast hvorki um að fólk geti elskað eða trúað. Munurinn felst í því hvort það sem er elskað eða trúað á er til. Ef ég hitti mann sem væri ástfanginn af manneskju sem enginn annar gæti séð eða haft samskipti við, þá myndi ég telja hann óskaplega klikkaða.

Annars var maturinn á La vita é bella nokkuð góður þó risotto stæðist ekki prófið (ég get gert betur). Brauðið var t.d. sérlega gott, maukið með því ansi gott og staðurinn stóðst pastaprófið, heimatilbúið spagettí var ekki ofsoðið. Balsamic edik var ofaukið á carpaccio, veitingastaðir eiga það til að ofnota það en ég hélt samt að flestir væru hættir því. Beikonvafðir sveppir með sniglum voru áhugaverðir þegar þeir skiluðu sér, ég er að spá í að prófa það sjálfur.

Það skondna er að þegar ekin er þokkalega löng leið eru sömu bílarnir alltaf að taka fram úr manni aftur og aftur. Framúrstefnufólkið virðist stoppa lengur á áningastöðum.

Ég tók reyndar tvisvar fram úr sama bílnum, en það var rúta sem ók hægt og ég stoppaði bara í tíu mínútur.

Ég verð samt að tuða dálítið útaf mótmælunum sem ég varð vitni að á Austurvelli í dag. Tvær manneskjur með gong, ein með litla trommu og kerling að berja í staur eða dollu.

Gamall karl með gong barði laust og það heyrðist ekki hátt í honum en kerlingin með hitt gongið barði af miklum móð og flautaði í dómaraflautu þess á milli. Hávaðinn var þannig að varla var hægt að tala saman fyrir utan Kaffi París. Enda létti fólki þegar hún hætti en friðurinn entist aldrei lengi.

Ég rölti til að skoða hverju væri verið að mótmæla. Fann einhver veggspjöld en er eiginlega ekki alveg viss ennþá. Vissulega er verið að mótamæla Icesave, einnig Evrópusambandinu og einhverju öðru.

Það sem pirraði mig við þessi mótmæli var að ein manneskja var með öll þessi læti. Þetta minnti mig á það þegar Sturla mætti með flautuna af trukknum sínum. Búsáhaldabyltingin virkaði vegna þess að fólk tók þátt, fjöldinn mótmælti.

Mótmæli hafa að mínu mati merkingu ef einhverjir eru á bak við þau. Þau hafa merkingu ef það eru skýr skilaboð ef þau valda einhverjum sem máli skiptir einhverjum ama. Ég skil bara ekki tilganginn í því að vera með þessi læti við þetta tilefni á Austurvelli. Búið til dreifimiða og labbið með um miðbæinn, nóg var af fólki í miðbænum en enginn var nokkru nær um tilgang látanna. Safnið undirskriftum, skrifið blaðagreinar, standið á kassa og segið fólki hvað þið viljið. Ekki bara berja í gong og flauta eins og fábjánar.

Kannski er ég bara bölvaður smáborgari eftir allt.

Verst hvað mig langar allt í einu út á lífið!

Lét svo unglinginn hafa það verkefni að slá fyrir aftan hús í nafni jafnréttis. Sautján ára unglingspiltur hefði fyrir löngu verið sendur út.

Fyrir löngu bloggaði ég um hættulegt fíkniefni.

Var ekki landlæknir að nefna um daginn að ræða ætti lögleiðingu kannabisefna?

Nú er minn ástkæri Jay Leno farinn af Skjá Einum og í hans stað komnir galgopar að nafni Penn Og Teller en þeir stýra þættinum Nautaskít eða Bullshit. Um er að ræða fyrrverandi töframenn sem hafa einsett sér að fletta ofan af hvers kyns rugli og þrugli og hafa feng shui fræðingar, Biblían, umhverfissinnar, geimverufélög o.fl. fengið að kenna á sannleiksást þeirra félaga. Félagsmenn í Vantrú og uppreigðir rökhyggjumenn hafa að sjálfsögðu hoppað hæð sína í loft upp yfir þáttunum og sitja væntanlega límdir við skjáinn hvert vikukvöld. En vitið þið, það er eitthvað við þessa þætti sem fer í taugarnar á mér. Hvernig á ég að orða það; af hverju má maður ekki gæla við barnslega trú á geimverum í friði? Þessi óþolandi rökvísisvæðing Vesturlanda, þar sem allt þarf að vera rúðustrikað, pirrar mig.

Auk þess eru þættirnir skringilega móðursýkislegir, rökhyggjubræðurnir fara oft og iðulega eftir ódýrum smekklausum leiðum til að "fletta ofan af" fólki og það er auðsýnilegt að sjálfir sveigja þeir og beygja frá sannleikanum í ýmsum tilvikum til að koma skilaboðunum í höfn. Kannski er spurning hvort Penn og Teller fari sem fyrst í mikilvægt verkefni; að afhjúpa sjálfa sig.

Þættirnir eru misgóðir og vissulega er hægt að gagnrýna aðferðirnar sem stundum eru notaðar. Í fyrsta þættinum er reyndar farið aðeins út í orðfærið, ástæðu þess að menn tala um kjaftæði og fábjána. Auk þess bentu bæði ég og Vantrú á að Penn og Teller eru ekki fullkomnir.

En það er þetta með rökvísisvæðingu Vesturlanda. Af hverju má fólk ekki hafa skoðanir sínar "í friði"? Hvað þykjasta Penn og Teller eða félagar í Vantrú geta sagt fólki hvað það má hugsa?

Eins og ég sagði í greininni Gegn boðun hindurvitna er markmið Vantrúar að veita mótvægi gegn boðun kjaftæðis. Ég þykist viss um að eitthvað svipað gildir um Bullshit þættina, a.m.k. virðast alltaf einhverjir sem græða peninga á kjaftæðinu sem fjallað er um í þeim þáttum. Ef hindurvitni væru ekki boðuð væri Vantrú ekki til og Bullshit þættirnir hefðu sennilega aldrei komist af hugmyndaborðinu.

Hvað á Arnar eiginlega við með að hafa skoðanir í friði? Mega þeir sem aðhyllast rökvísi ekki hafa sínar skoðanir í friði líka eða er þetta enn eitt bullið um að enginn megi gagnrýna neitt, allir eigi að hafa sínar skoðanir útaf fyrir sig og andmæli séu óvirðing?

Af hverju er Arnar Eggert þá að tjá sig?

Sjálfur er ég ákafur aðdáandi rökvísisvæðingar. Tel rökvísina töluvert skárri en hindurvitni sem áður ríktu. T.d. er ég hrifinn af læknavísindum og nútíma tækni, ekki jafn hrifinn af vosbúð og galdrabrennum.

ps. Við þetta má bæta að Penn og Teller starfa enn sem töframenn. Þeir eru semsagt ekki "fyrrverandi".