Örvitinn

Ćtla ekki ađ kćra!

Í Fréttablađinu í dag kemur fram ađ "Filippeyska fjölskyldan sem varđ fyrir ţví ađ hópur ungra manna ruddust inn í íbúđ hennar í Seljahverfi á mánudagskvöld, međ ţví ađ mölbrjóta útidyrahurđina, ćtlar ekki ađ kćra húsbrotiđ"

Ţađ sem ég er ađ velta fyrir mér er, skiptir ţađ einhverju máli? Varla fellur máliđ niđur ţó ţau kćri ekki? Lögreglan hlýtur ađ rannsaka máliđ og ákćra ţessa fábjána - eđa hvađ?

Ćtli löggan taki bara Olíufélögin á ţetta? Ţađ kemur reyndar fram í fréttinni ađ lögreglan er ađ rannsaka máliđ og hugsanleg tegnsl viđ annađ mál.

En skiptir ţađ máli á Íslandi í dag hvort fórnarlamb glćps kćrir hann eđa ekki svo lengi sem lögreglan hefur vitneskju um hann? Hvađ segja lögfrćđingar?

pólitík
Athugasemdir

Regin - 26/09/03 10:22 #

Svariđ viđ ţessari spurningu er eftirfarandi. Í 24. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 segir " Sérhver refsiverđur verknađur skal sćta opinberri ákćru, nema annađ sé sérstaklega ákveđiđ í lögum." Sem sagt er meginreglan ađ öll ţau afbrot sem talin eru upp í almennum hegningarlögum sem og sérrefsilögum sćti opinberri ákćru,nema annađ sé ákveđiđ í lögum.

Samkvćmt almennum heningarlögum sćta ekki opinberri ákćru nema ađ kröfu brotaţola; minniháttar líkamsárás skv. 217. gr., kjaftagangur skv. 230. gr.,húsbrot skv. 231. gr. ćrumeiđing skv. 232. gr. og minniháttar skemmdarverk skv. grein sem ég man ekki :)

Svo er bara spurning hvort ađ ţessi skemmdarverk sem fjölskyldan varđ fyrir séu minniháttar/meiriháttar.

Matti Á. - 26/09/03 12:10 #

Sástu ţetta ekki í fréttum, bókstaflega allt var brotiđ og bramlađ í íbúđinni, ţannig ađ skemmdarverkiđ hlýtur ađ teljast meiriháttar.

Gyđa - 26/09/03 15:59 #

ég túlka ţetta ţá ţannig ađ lögreglan getur sleppt ţví ađ halda áfram međ máliđ og fariđ í lögfrćđilegar vangaveltur um hvađ sé minniháttar og hvađ meiriháttar!!
Gyđa