rvitinn

rinn um trlausa

Pistill rins  Frttablainu  dagskaplega er baksa Frttablasins dag lgu plani. g er viss um a margir hafa teki undir a sem ar stendur, eflaust kinka kolli. En etta eru algjrlega glrulaus skrif. Einn str strmaur ar sem trlausum eru gerar upp skoanir og svo sakair um skort umburarlyndi og fordma (hvar hefur maur s slkt ur?).

En auvita er etta vaur versgn t gegn. Trlausir eru sakair um ofsatr, en heldur einhver a rinn myndi skrifa lka pistil um trflag?

a tekur v varla a svara svona skrifum, oftast er best a benda bara au og bija flk um a lesa me gagnrnu hugarfari. a er nefnilega frekar erfitt a svara fyrir sig egar manni eru gerar upp skoanir.

En g er hrddur um a margir sem etta lesa taki undir allt sem pistlinum stendur n ess a fatta a honum birtist einmitt a sem rinn heldur a hann s a andmla, fordmar og skortur umburarlyndi.

Smelli myndina hgra megin til a lesa pistilinn.

efahyggja
Athugasemdir

Bjarni Rnar - 24/11/04 14:01 #

etta er llegur pistill, mr finnst rinn einmitt sna mikla og ljta fordma arna.

Mr finnst reyndar vegi a mr og minni lfsspeki me essu, gert lti r skynsemi minni og siferi. En a finnst eflaust mrgum kristnum lka egar eir lesa t.d. a sem birtist vantr og af titlinum a dma er rinn lklega a bara reyna a "svara fyrir sig" ea eitthva.

Manninum er samt eiginlega bara vorkunn, essi skrif hans sna glgglega a hann skilur ekki "trlausa" og getur vart mynda sr gefandi og strka tilveru n ess a hafa einhvern "gu" til a styja sig vi. Grey kallinn, segi g n bara.

urta - 24/11/04 15:02 #

etta er srstaklega slmt v rinn Bertelsson ntir mikils lits hj mrgum sem pistlahfundur.

Birgir Baldursson - 24/11/04 15:14 #

Af hverju eru trair jafn vikvmir fyrir gagnrni hugmyndakerfi sitt og raun ber vitni? Gti a stafa af v a eir vita sjlfir sem er a tr eirra er kjnaleg? eir sem sannfrir eru um rttmti skoanna sinna eru ekki svona vikvmir egar rist er a eim, heldur svara mlefnalega fyrir sig. S sem veit a skoanir hans eru kjnalegar umvefur r oftar en ekki einhverjum helgihjpi og vill helst ekki a r su gagnrndar.

a er ljst a rinn notast vi kjnalegt hugmyndakerfi trarinnar til a stemma stigu vi fengisfkn sinni og er a bara hi besta ml. En egar srindi au sem fylgja v a ahyllast rkrnar hugmyndir brjtast t jafn ljtan htt og hj arna (hann kallar okkur llum illum nfnum og gerir okkur upp illa hluti n ess a fra nokkur rk fyrir v) er a alvarlegt ml. Me essari grein er hann a ala fordmum gegn eim sem hafa skynsemina a leiarljsi lfinu og fyrir a frumhlaup ber honum a bijast afskunar.

Matti . - 24/11/04 16:09 #

Af forvitni renndi g fljtheitum gegnum allar greinar sustu 30 daga Vantr og fann ekki neitt sem tti a stua trmenn.

Hvorki alhfingar n sktkast. Samt eru umrurnar stundum ansi heitar. Vissulega er grarlegur fjldi greina Vantr og r misgar, en g held a a s ofsgum sagt a ar s a finna margt sem sri trmenn, nema sem leita upp eitthva esshttar - lesa milli lnanna blammeringar sem alls ekki voru til staar hj hfundi.

g a.m.k. tvr greinar Vantr ar sem g fer ansi hrum orum um kvena hpa trara, annars vegar greinina um Kraftaverkahyski og hins vegar um Scientology. Hvorugar stua r trmenn nema s sari, ar sem einn kom fram og andmlti v a illa vra fari me Scientology frin.

En aftur mti vakti a miklu harari vibrg egar g skrifai grein um Sorgarstund og fjallai um einokun Kirkjunnar sorg samflaginu. Ea svo g vitni prestinn:

etta eru sorgleg skrif og lgu plani.

g held semsagt a afar sjaldan, ef nokkurn tman, hafi veri fari jafn hrum og rkstuddum orum um trmenn Vantr, og sjst baksu Frttablasins dag.

lkt mrgum hef g aldrei haft mjg gaman a pistlum rinns, vissulega er g oft sammla honum, en hann notar drar aferir og iulega hef g veri sammla v sem hann segir en um lei s a mlflutningur hans er fyrir nean allar hellur. tvarpspistlar Illuga Jkulssonar voru sama marki brenndir, fnt mean maur var sammla en egar maur var ndverri skoun heyri maur hva etta var allt hrikalega mlefnalegt og illa rkstutt.

Bendi a reglulega kemur a fyrir a Vantrarpennar gagnrna hvorn annann.

etta var ekkert srlega fkusera svar :-)

Matti . - 24/11/04 16:44 #

M ekki gleyma greininni, viurkennt kjafti grara sem vakti nokkur vibrg, einkum orin kjafti og hmbkk tengingu vi hnykklkningar.

Bjarni Rnar - 24/11/04 17:11 #

Matti, tilfinningalega s skiptir a litlu mli hvort umran Vantr s mlefnaleg ea ekki. a kemur mlinu bara ekkert vi! :-)

A vissu leyti er jafnvel verra fyrir sem byggja stran hluta lfsspeki sinnar tr ef trin ea umgjr hennar eru gagnrnd mlefnalega og me rkum. a er einfaldlega srt a lta kippa stounum undan heimssn sinni.

a er lka srt a lta kalla sig lygara, hvort sem a er sagt "mlefnalega" ea sagt beint t. Srstaklega egar flk "lgur" gri tr, a er a segja egar a trir stafastlega a a s a segja satt. a er mikill munur v a "hafa rangt fyrir sr" og a vera "lygari", tkoman s oft s sama.

annig a a kemur mr ekkert vart a truum srni og sumir lti undan freistingunni a svara "sktkasti" me v a moka sjlfir flr eins og rinn geri pistlinum snum. a var samt afskaplega kristilegt af honum a gera a...

Matti . - 24/11/04 17:32 #

Vissulega a fara sparlega me kalla flk lygara, s lgur sem segir mevita satt. g hef bri kalla presta lygara fyrir a kenna krkkum sgur eins og um sagnfri s a ra, eir viti, gufrimenntair mennirnir, a r eru ekki sannar. a sama sagi g um nunga sem kennir fermingarnmskei og var a kommenta Vantr, hef san heyrt a hann s hefbundinn sinni fermingarfrslu, g g s nokku viss um a margt sem hann kennir standist ekki rni.

Hef ekki kanna tarlega hversu oft lygar koma vi sgu Vantr (taktu eftir essum lista a flest tilvikin eru athugasemdum), en a vri frlegt a sj hvort eir pistlar virki betur ef oralagi vri breytt. m ekki steingelda vefinn, stundum vera menn a tala hreint t - segja a sem eir eru a hugsa.

Eins og g hef ur sagt, get g skili a flki srni.

essu lauslega tengt: Vantr: Af hverju tti allt etta flk a ljga?

Halldr E. - 24/11/04 21:01 #

g var staddur dag sta, ar sem hver kapp vi annan hrsai pistlinum hj rni bak og fyrir. Enda lngu komin tmi til a lta heyra a. Hverjir essir eir voru var reyndar nokku ljst. Annars hefi g sjlfur haldi a etta s skrifa sem vibrg vi greinum Gumundar einhvers Morgunblainu, fremur en vantru.net, r greinar hafa enda veri misvandaar. bending rins um hnisor og kaldhni eru hins vegar rtt, s afer er ekki vnleg til rangurs. Burt s fr ofansgu verur a segjast a niurstaa rins um trleysingja er rng. Eitt helsta einkenni virkra trleysingja slandi er einmitt flagsleg byrg og leit a opnara og rttltara samflagi, alla vega eir sem g hef s til. g reyndar s stu til a benda a ar sem g var dag en fkk litlar undirtektir.

Matti . - 24/11/04 22:50 #

J, g geri r fyrir a margir myndu kinka kolli. Finnst a satt a segja frekar sorglegt mia vi "gi" pistilsins :-|

Mr ttu greinar Gumundar Gumundssonar sem birtust mogganum reyndar mjg gar og svr Arnar Brar a sama skapi skp slk ;-)

Sverrir - 25/11/04 19:33 #

g ver a viurkenna a g hef ekki alltaf skili hvers vegna i nenni a vera a essu rasi t af trmlum.

En greinar eins og essi pistill rins vera til ess a g skil ykkur aeins betur.

Birgir Baldursson - 26/11/04 14:39 #

g ver a viurkenna a g hef ekki alltaf skili hvers vegna i nenni a vera a essu rasi t af trmlum.

Sj etta.

johannes - 27/11/04 00:07 #

etta er meirihttar g grein.

Hjalti - 27/11/04 01:00 #

Nei, Jhannes mttur. g hlt a vrir httur a tala um trleysingja. Hvarfst eitthva svo skyndilega fr spjallbori vantrar.

johannes - 27/11/04 02:09 #

J Hjalti. g fr ekki neitt. g hef stundum bara anna a gera en a rasa og rta netinu.

Matti . - 27/11/04 12:12 #

Er greinin hans rins meirihttar?