rvitinn

Er Krulli kverlant nasisti?

Ef Krulli kverlant fjallai um sjlfan sig vri hann eflaust binn a komast a eirri niurstu a hann vri argasti nasisti.

Af hverju arf ll umra a vera svona heimskuleg? Af hverju m enginn gagnrna neitt n ess a kverlantar essa lands sni t r umrunni? Er til of mikils mlst a eir taki sr nokkrar mntur til ess a reyna a skilja gagnrnina?

a var enginn a fara fram a a bkin um tu litla negrastrka yri bnnu. Foreldrar eldkkra og blandara barna vilja skiljanlega ekki a essi bk s leiksklum v hn elur fordmum gegn eldkkum. essi gagnrni er ekki flkin og a er ekkert fgakennt vi hana.

En Krulli kverlant gasprar og setur sig han hest. Maurinn er helvtis hlfviti ekki sniugur.

g gti teki anna dmi um mtmli gegn helgidagalggjf sem Krulli kverlant sneri upp a Talibanar vru a mtmla frdgum - en a er nnur umra og skiptir ekki mli hr.

dylgjublogg
Athugasemdir

Eggert - 26/10/07 06:26 #

Kannski er a vegna ess g engin blndu brn (7,9,13), en g er eiginlega sammla Kr.Kv.
Mr finnst 'negrastrkur' ekki neitt hrilega nirandi, g kann mrg verri or. g hugsa jafnvel a almennilegar fstrur (sem eru j til) geti alveg nota essa sgu til ess a vekja umhugsun leiksklabarna um kynttafordma.
etta mtti hins vegar vel tlka sem einhvers konar nostalgu hj mr - jafnvel dulda kynttafordma.

Matti - 26/10/07 07:55 #

Auvita m deila um a hve nirandi ori 'negrastrkur' er. Vissulega m deila um a hve fordmafullar teikningar bkarinnar eru.

En g hef fulla sam me foreldrum eldkkra barna, g get reynt a setja mig eirra spor og skil v af hverju au vilja ekki a bkin s hf leiksklum. essi bk getur mjg auveldlega ali fordmum - a s ekkert ruggt.

Krulli kverlant getur ekki sett sig spor eirra sem mtmla einhverju. Hann arf alltaf a setja upp gagnrni bygga misskilningi og heimsku.

Ptur Bjrgvin - 26/10/07 12:04 #

Svo er a mli me hina plitsku rtthugsun a hn er ekki algild. Var Rmenu dgunum og hitti mann af tt Sinti. ar sem g er vanur a tala um Sinti og Roma en ekki Sgauna talai g ann htt vi hann ar til hann sagi: Voalega er etta reytandi, ,,come on man" g er bara Sgauni, nenni ekki essu Sinti Roma kjafti. Jamm og hanan. Og hva tt g a segja. Heyru kri vinur, ert ekki ngu plitskt rtthugsandi maur, mtt ekki tala um sjlfan ig sem Sgauna, ert Sinti ??? Semsagt hr erum vi aftur stdd essari eilfu umru: a sem gildir fyrir suma gildir ekki fyrir hina, a sem gildi fyrir hina gildi lka fyrir suma, nema ...

Erna - 26/10/07 14:40 #

a skiptir ekki mli hvort til eru einhver algild hugtk plitskrar rtthugsunar. a sem skiptir mli er a maur noti hugtk sem sna a maur tali af viringu um vikomandi. a er ekki hugtaki sjlft sem slkt sem skiptir mli heldur a a maur noti vieigandi hugtk. Og plitsk rtthugsun er tki sem maur getur nota egar maur vill hafa agt nrveru slar. Vimlandinn er kannski ekki endilega vikvmur, en maur getur ekki vita a fyrirfram og v rtt a fara varlega. sama htt er lagi a sleppa v a hafa essar bkur frammi ar sem mguleiki s a r geti srt ea vaki fordma.

Mr - 28/10/07 10:24 #

g er eirri skoun a a skipti ekki mli hvaa or maur notar, heldur hvernig maur notar au. a er hgt a breyta hvaa ori sem er mgun. Svona hugtakafltti eins og maur sr t.d. hj fstrum (ahem, afsaki, g meina "leiksklakennurum") leysir a mnu mati engan vanda ef viringarleysi (ea fordmarnir) eru enn vi li samflaginu.

g hef oft lesi "Litla svarta Samb" fyrir strkinn minn, og okkur ykir hn hin gtasta lesning. A vsu sleppi g alltaf lsingarorinu "svarti" framan af nfnum allra persnanna, v annig flir textinn betur og g losna undan v a svara spurningunni "Pabbi, af hverju ertu alltaf a segja 'svarti'?"

egar guttinn verur orinn ngilega gamall til a lesa bkina sjlfur, verur hann ngilega gamall til a skilja skringuna: "etta er gmul bk og egar hn var skrifu var mjg ftt flk me brna h slandi, a flki tti brn h svo skrtin a eim fannst nausynlegt a tala um hana sfellu."

Mr ykir afar hugavert a skoa hvernig gmul hallrisleg bk um tu litla strka me brna h, getur fengi anna gildi samtmanum.

g mundi hafa miklu meiri hyggjur af t.d. sgunni um Dimmalimm, og llum vintrunum um heimska bndastrka sem leysa raut og f verlaun ilfagra prinsessu sr til eignar.

g og krakkarnir mnir munum urfa a spjalla tarlega saman um afkraleika og reltan boskap eirra bkmennta. En a kemur ekki til greina mnum huga a sterlisera heimili af essum menningararfi - heldur mun g nota hann markvisst sem uppeldistki.

Matti - 28/10/07 10:52 #

En a kemur ekki til greina mnum huga a sterlisera heimili af essum menningararfi

Muntu lesa tu litla negrastrka og sleppa v a lesa negraforskeyti ;-) Jafnvel halda hndum yfir ktustu parta teikninganna.

g hef einmitt lka lesi bkur (um Stf) og sleppt negraforskeytinu vegna ess a mr fannst arfi a dtur mnar fru a nota a or, negrakngur var einfaldlega kngur. g hef lesi Grimmsvintri fyrir stelpurnar og nota tkifri til a ra vi r um sifri og kvenrttindi.

Getur skili afstu foreldra eldkkra barna? g skil hana vegna ess a mnar dtur umgangast eldkk brn.

Sjlfum tti mr bkin gileg ef hn hti Tu litlir trleysingjar og mlai jafn afkranlega mynd af trleysingjum. Samt er ekkert srandi vi ori trleysingi.

Mr finnst umra um bkabrennur trsnningur og til ess ger a gera lti r mlflutningi eirra sem hafa hyggjur af kynttafordmum.

Hr er gtt sjnarhorn hj Baldri og svo veltir li Gneisti v fyrir sr hvort ori s nirandi eur ei og hvaa boskapur fyrir brn s eiginlega essari sgu.

Gunnar J Briem - 28/10/07 13:54 #

Suurhafseyjakngurinn var Tralla, ekki Stfi. Rtt er a benda a rurinn Tralla er ekki einhltur - Tralli kemur r norri me hala afturendanum, en kngsdttirin hefur engan hala.

:-)

J, a er sjlfsagt og elilegt a gagnrna svona bkur, jafnvel gagnrna tgfu slkra bka, og eins og bendir er a trsnningur a taka slkri gagnrni sem sk um bo og bnn, bkabrennur og ess httar fasisma.

Mr - 28/10/07 14:03 #

Muntu lesa tu litla negrastrka og sleppa v a lesa negraforskeyti

Hehehe... g var einmitt a velta essu fyrir mr an.

En, nei g held a g mundi bara lesa hana eins og hn er. Ef g lsi hana nokkurn tman. Persnulega finnst mr hn ekkert srstaklega merkilegt lesefni.

g held a huga barnanna ( mnu heimili a.m.k.) mli hn einfaldlega mynd af tu kjnalegum strkum. N eru r og dagur san g s bkina sast, en mig minnir a hn hafi ekki beinlnis dregi upp eitthvert orsakasamhengi milli hrundslitar drengjanna og happanna sem henda . Mig grunar a heildarafstaa samflagsins hafi s um a skapa tengingu hugum barna gamla daga.

Brnin mn alast upp upplstu og fordmalausu heimili, samflagi sem reynir a vera upplst og tillitssamt, og eru leikskla ar sem rtt tplega 50% barnanna eru af erlendu bergi brotin, annig a mig grunar a au muni seint lesa beina kynttahyggju r bkum bor vi Stf, Samb ea bkinni um negrastrkana.

ATH. samt a g hef aldrei tala um bkabrennur ea neitt slkt. Mr finnst etta bara mjg hugaver (og rf!!) umra.

Arnold - 29/10/07 10:23 #

Er ekki Egill bara samkvmur sjlfum sr, etta er hluti af menningu okkar eins og kristnin og v m ekki gagnrna etta ea halda essu fr brnunum, au vera j a ekkja rtur snar. Egill er nefnilega annig innrttaur a a m endilega gagnrna annara skoanir, bara ekki hans. Endilega gagnrna trarbrg v au hafa gott af v eins og hann benti skopmyndamlinu Danmrku. En egar kemur a hans tr breytist honum hlji.

Matti - 29/10/07 11:37 #

Suurhafseyjakngurinn var Tralla, ekki Stfi.

J, g meinti a :-)

Matti - 30/10/07 09:23 #

Mli me essari grein Gauta B. sem Halldr Elas vsai . g held a essi grein loki mlinu - a.m.k. s g ekki hverju er hgt a bta vi skrifa Gauta.