rvitinn

Bentez farinn fr Liverpool

i, best g segi sem minnst mean sumir fagna ( athugasemdum arna og vi fyrri frslu). Margir virast ekki gera sr grein fyrir v hva klbburinn er djpum skt og a Bentez hafi hagsmunu flagsins huga, ekki essara andskotans "eigenda" sem eru a blsjga Liverpool. Flk virist heldur ekki tta sig v uppbyggingarstarfi sem hann hefur veri a vinna sustu r, a m bast vi v a margir starfsmenn fylgi Bentez njan sta.

Gagnrnin Bentez hefur a mestu leyti veri algjrt rugl vissulega hafi mislegt veri athugavert. g var samt skaplega reyttur bulli um a hann hefi eytt miklum peningum leikmenn, bola Alonso burtu ea a svisvrn vri ekki a virka.

g s satt a segja ekkert jkvtt stunni. Held a klbburinn stefni mealmennsku ef ekki koma til nir fjrsterkir eigendur sem eru tilbnir a borga frnlegt yfirver. Bentez fkk ekki a eya krnu sustu tv r, s ekki a nr stjri fi miki f til a kaupa leikmenn. Held vert mti a sterkir leikmenn veri seldir og peningarnir notair til a greia niur skuldir.

boltinn
Athugasemdir

Kristinn - 03/06/10 16:14 #

g held a etta s nkvmasta greiningin essu standi sem g hef lesi dag.

v miur.

Kristjn Atli - 03/06/10 16:15 #

Sammla r. g skil skaplega illa sem halda a n veri allt gott hj flaginu, af v a feiti, ljti Rafa er farinn. Eins og hann einn og sr hafi veri vandamli.

Menn sem halda a eiga skili a sem er framundan hj flaginu. v miur.

Matti - 03/06/10 16:30 #

g hefi geta btta vi etta a samningi Bentez kom fram a hann hafi sasta ori um ll leikmannaviskipti, a var ekki hgt a selja leikmenn flagsins n hans samykkis.

N geta eigendur flagsins selt hvern sem eir vilja og gert a sem eim hentar vi aurinn.

Jn Magns - 03/06/10 17:06 #

Tek undir me r, etta verur a llum lkindum mealmennska nstu rin... :(

Stefn - 04/06/10 00:32 #

Rtt er a a Benitez eyddi ekki krnu en hversu mrgum pundum eyddi hann leikmannakaup. Johnson og Aqualani kostuu htt 40 milljnir punda.

eim 40 milljnum hefi veri hgt a eya llu skynsamari og rangursrkari htt.

Johnson hefur reyndar stai sig vel, tla ekki a segja anna... En vi vorum me solid bakvr fyrir. annig a etta var staa sem aldrei urfti a styrkja. Alla vega tti ekki a vera forgangsrun.

Hv keypti Rafael ekki framherja fyrir esssar 40 milljnir punda?? Vissi hann ekki rugglega meislasgu Torres hj liinu?

Hv keypti hann ekki sterkari leikmann stuna fyrir aftan Torres til a leysa Gerrard af? Ea a kaupa kantmann? Allar essar stur urfti srlega a styrkja en Rafa valdi a eya engu af essum tpu 40 milljnum stur sem urfti a styrkja. Hann keypti mann stuna sem einn s traustasti var fyrir .

En i innanbarmenn LFC eru kannski betur a ykkur en g. Virist hafa inside sem hinn almenni Liverpool maur hefur ekki sama mli.

Liverpool kvejur

Matti - 04/06/10 00:56 #

En vi vorum me solid bakvr fyrir

Sem tti r eftir af samningi snum og fr fram slu til Real Madrid.

Alonso fr fram slu, hann gat fengi miklu hrri laun (eftir skatta) Spni.

Str hluti af kaupverinu Johnson var ekki greiddur me beinhrum peningum heldur me niurfellingu skuldar, Portsmouth var ekki enn bi a greia fyrir Crouch.

Hv keypti Rafael ekki framherja fyrir esssar 40 milljnir punda??

Vegna ess a liinu vantai mijumann og hgri bakvr. Auk ess voru etta ekki 40 milljnir punda.

Einungis 5 milljnir voru greiddar fyrir Aqualani egar kaupin fru fram. Kaupin Alonso voru stareidd.

Vissi hann ekki rugglega meislasgu Torres hj liinu?

Vissur a Torres yri meiddur stran hluta tmabilsins? Ekki vissi g a. Hver er eiginlega meislasaga hans.

Hv keypti hann ekki sterkari leikmann stuna fyrir aftan Torres til a leysa Gerrard af?

Af hverju skpunum hefi hann tt a gera a? Gerrard st sig afskaplega vel tmabili undan, a gat enginn s a hann myndi drulla upp bak essu tmabili. Auk ess eru leikmenn hpnum sem geta leyst essa stu.

Ea a kaupa kantmann?

Hvaa kantmann? Fyrir hvaa pening?

fyrsta lagi, eyddi Benitez ekki nr 40 milljnum punda fyrir tmabili - a er rangt hj r.

ru lagi, vildi Bentez t.d. kaupa sterkan mivr fyrir 5-6 milljnir, stjrnin lt hann f eina og hlfa.

J, g s ekki betur en a g s tluvert betur a mr um essi ml en og hef g engar innanbarupplsingar heldur fylgist einfaldlega me umrunni um Liverpool. etta eru ekki leyniupplsingar.

Kristjn Atli - 04/06/10 02:30 #

Skrifai 2000-ora frslu sem er eiginlega bara nnari tfrsla essari frslu inni, Matti. Sj Kop.is.

Fkk or n hr a ofan a lni, enda eru au g. ;)

Matti - 04/06/10 09:09 #

Flott grein.

Stefn - 04/06/10 10:44 #

Eftir stendur a a var engin sta til a kaupa bakvr egar Arbeloa var til staar. Eitt r eftir af samningi, so what? Hv ekki a lta hann spila t nsta tmabil og kaupa stu sem URFTI a styrkja.

Vissulega vildi hann fara... En hverjum er ekki sama? Var hann ekki samningsbundinn?

segja e-r a maurinn myndi fara flu og spila illa... J einmitt! egar HM var sumari eftir tmabili. Lklegt a menn fru a spila illa a tmabil og missa af Heimsmeistaramti.

Stareyndin er s a a var engin sta a selja hann. Hva egar forgangsrunin tti a vera annig a styrkja hefi tt arar stur fyrst.

NGog var t.d. eini vara framherji LFC... Segir a ekki miki um hveru mikilvgara og arfara a var a styrkja framherjastuna??

Vi getum fari t Alonso sama htt.. a urfti ekki a selja hann tt hann hafi vilja fara.. Skrifuu essir menn ekki undir samning? Og g treka. Hv tti maur sem vill spila HM a leika illa tmabili fyrir keppnina?

Hvaa kantmann? Fyrir hvaa pening N t.d. ann pening sem fr Johnson... a var ngu eytt sasta sumar ( innkoman hafi veri s sama var borga hellingur leikmannakaup - ea tpar 40 milljnir, kannski a kaupa kantmann fyrir e- a eim tpu 40 mills??)

Torres var lka meiddur ri undan, reyndar ekki eins miki. En a breytir v varla a fer ALDREI tmabil me NGog sem striker nr. 2 og engann annan eirri stu.

Hv tti hann a kaupa stuna hans Gerrard? Bddu arf Gerrard aldrei hvld? Spilar hann alla leiki? Meiist hann aldrei? Ef sterkur leikmaur hefi veri keyptur stuna hans SG hefi Gerrard t.d. geta spila lka aftar mijunni ef rf hefi veri . annig kaup hefu auki breidd lisins miki og auki mguleika. Eitthva sem brn rf var seinasta vetur en RB hafi nr enga rkosti framarlega vellinum.

Kveja

Matti - 04/06/10 10:52 #

Eftir stendur a a var engin sta til a kaupa bakvr egar Arbeloa var til staar.

Hann var ekki til staar, hann vildi fara. a er misskilningur hj r a hgt s a neya menn til a fara vera fram.

Auk ess held g a Glen Johnsson s helvti gur enskur hgri bakvrur.

NGog var t.d. eini vara framherji LFC

Babel, Voronin og Kuyt!

Vi getum fari t Alonso sama htt.. a urfti ekki a selja hann tt hann hafi vilja fara.. Skrifuu essir menn ekki undir samning? Og g treka. Hv tti maur sem vill spila HM a leika illa tmabili fyrir keppnina?

Alonso fr fram slu. Real Madrid borgai 30 milljnir peningum. etta var "g" sala.

var borga hellingur leikmannakaup - ea tpar 40 milljnir,

Klbburinn greiddi ekki 40 milljnir. Reyndu a tta ig v. Liverpool borgai svona 10 milljnir, restin er tistandandi ea fr upp skuld. Heldur a okkur myndi ganga vel a f greislu fr Portsmouth dag?

Torres var lka meiddur ri undan, reyndar ekki eins miki. En a breytir v varla a fer ALDREI tmabil me NGog sem striker nr. 2 og engann annan eirri stu.

Babel, Voronin og Kuyt!

Hv tti hann a kaupa stuna hans Gerrard? Bddu arf Gerrard aldrei hvld? Spilar hann alla leiki? Meiist hann aldrei?

Benayoun og Kuyt hafa bir spila stuna hans Gerrard. g minni a Benayoun var einn allra besti leikmaur Liverpool tmabili undan. A mnu mati hefi a veri peningasun a fjrfesta backup fyrir Gerrard.

Auk ess virist ekki gera r grein fyrir v a Liverpool klbburinn hefur ekki efni a greia mnnum sem sitja bekknum h laun. Crouch fr miklu hrri laun fyrir a sitja bekknum hj Tottenham heldur en hj Liverpool.

Stareyndin er a klbburinn hefur undanfarin r urft a selja leikmenn ur en nir eru keyptir. Stareyndin er a margir klbbar eru me hrri launakostna.

Stefn - 04/06/10 11:03 #

Ok vi erum greinilega me strangtrarmann Benitez hrna.

g treka. Maurinn var samningi. a urfti ekki a selja hann. Neya hann til a vera? Var hann ekki samningi? Skrifai hann ekki sjlfur undir hann. Misskilningur hj mr?

Liverpool tti a segja "nei".

Fri Arbeloa flu? J eflaust. En myndi hann leika illa nsta tmabil egar hann er a berjast um sti spnska landslishpnnum fyrir HEIMSMEISTARAMTI???? NEI a myndi hann ekki gera. Hv tti hann eiginlega a vilja missa af v mti? etta er enginn misskilningur hj mr.. Li neita leikmnnum um a fara all the time. Bayern t.d. me Ribery, skipti eftir skipti. Hva gerist svo? Lii ni rangri og hva svo? tlar Ribery a skrifa undir 5 ra samning!

essi rk meika engan sns.

Vissulega vildi hann fara og Johnson er enskur. En so what? Vi urfum EKKI bakvr. Okkur vantai menn framar vllinn. Benitez gat alveg nota peninginn sem hann eyddi Johnson arfari stu.

Babel, Voronin, Kuyt! Hahaha... Kuyt er orinn "kantmaur" / vinnudr hj Benitez. Voronin getur ekkert. Babel, hann er einnig ltinn spila kanti. En hefi samt ekki veri betra a hafa llu sterkari leikmann til a bakka Torres upp? En kantmenn, Voronin og NGog? a sr blindur maur.

Veit vel a lii hefur urft a selja til a kaupa undanfarin r. Enda tk g a fram. EN ennan pening sem eytt var Johnson (gur leikmaur - en vi urftum EKKI bakvr) og AA hefi tt a nota anna. a var tpum 40 milljnum eytt sama hva menn segja (auvita kom s peningur fr slum - en 40 milljnir tpar fru samt essa tvo menn. g hefi vilja s r fara stur sem voru ekki ngilega sterkar og urfti a auka breidd ).

kr kveja

Matti - 04/06/10 12:57 #

Ok vi erum greinilega me strangtrarmann Benitez hrna.

i slepptu svona rugli, hefur ekki efni v. g hef svara mlefnalega og me stareyndum.

Liverpool hefur ekki efni a lta menn klra samninginn sinn og fara n greislu. ar a auki fengum vi betri leikmann stuna. S leikmaur var a strstum hluta borgaur me v a gera upp skuld (annig a ekki var lagt t f fyrir allri upphinni sem hann kostai). S skuld hefi a llum lkindum ekki veri greidd ar sem Portsmout verulegum fjrhagsvandrum.

a var tpum 40 milljnum eytt sama hva menn segja

etta er einfaldlega rangt. arft a gera r grein fyrir a a sem vi fengum fyrir leikmenn kom allt beint inn reikninga flagsins, en a sem vi greiddum fyrir leikmenn var ekki t af reikningum flagsins. annig greiddi Liverpool ekki nema 5 milljnir t fyrir Aqualani og ekki nema um 7 milljnir fyrir Glen Johnson. etta eru stareyndir mlsins. Restin af fnu fr a greia vexti.

LIVERPOOL HAFI EKKI 40 MILLJNIR TIL A EYA LEIKMENN.

alvru tala, getur veri me stla og dlgshtt en hefur einfaldlega rangt fyrir r essu mli.

rn - 04/06/10 13:06 #

Matti, ert a rkra vi svona mann. Stefn fer hring eftir hring me 40 milljnirnar snar.

-DJ- - 04/06/10 16:05 #

J, glsilegt uppbyggingarstarf :)

Klbbur eins og Liverpool auvita ekki a stta sig vi a enda rtt fyrir ofan mija deild. a er bara viurkenning v a mealmennska s fnu lagi.

g skil ekki hverju etta uppbyggingarstarf felst, a kaupa og selja sundir leikmanna hverju ri?

Spurningin er auvita hvort a taki eitthva skrra vi nna.

Matti - 04/06/10 16:47 #

Me uppbyggingarstarfi er g a vsa unglingaliin og esshttar. Bentes hefur gjrbylt v starfi, r meal annars anga inn menn sem unnu vi unglingastarf Barcelona.

arsasta tmabil endai Liverpool ru sti me flest stig sem li ru sti hefur fengi. etta er nokkurn vegin sama li og drullai upp bak r.

Stjrinn hefur ekki fengi a eya aukakrnu leikmann sustu tv r.

Auvita hefur Bentes urft a kaupa og selja marga leikmenn, hann hefur nefnilega ekki fengi a stkka hpinn - hann hefur urft a selja til a geta keypt.

-DJ- - 04/06/10 17:47 #

J en hann hefur samt alltaf veri byrjunarreit einhvern veginn. hverju sumri er alltaf eins og a hann hafi veri a taka vi liinu og urfi a hreinsa eftir einhvern annan. g meina, hann er a selja leikmenn sem hann keypti sjlfur fyrir ri ea tveimur.

etta er kannski ekki allt hans byrg, eins og t.d. etta trlega rugl me Keane, en a er ekki hgt a segja a essum b s vel fari me f.

g er nttrulega ekki Liverpool maur sjlfur, en g get ekki s a a hafi veri valkostur a hafa ennan mann brnni fram, burts fr eigendavanda lisins.

Matti - 04/06/10 18:31 #

g meina, hann er a selja leikmenn sem hann keypti sjlfur fyrir ri ea tveimur.

a finnst mr einn af hans helstu kostum. Bentez hikar ekki vi a selja leikmenn ef honum finnst eir ekki vera a skila snu.

g er Liverpool maur og hef lesi allt sem hgt er a lesa um etta li undanfari. a eru hrikaleg mistk a lta Bentez fara.

Stefn - 04/06/10 18:52 #

Hmmm hefur Liverpool ekki efni a lta leikmenn klra samninga sna og fara n greislu.

Arbeloa var seldur 3,5 milljnir. Johnson var keyptur 17,5 milljnir. (Tlur kop.is)

Hefi virkilega ekki veri hgt a sleppa kaupunum Johnson. Lta Arbeloa klra samninginn (missa essar 3,5 milljnir slu). Og nota a sem eftir stendur? a eru heilar 14 milljnir... a er ETTA sem g er a tala um.

Halda bakveri... En samt hafa 14 milljnir til a kaupa r stur sem urfti. etta kallast forgangsrun.

Svo minni g essi or mn ur en menn fara a setja mr or munn. "a var tpum 40 milljnum eytt sama hva menn segja (auvita kom s peningur fr slum - en 40 milljnir tpar fru samt essa tvo menn."

Matti - 04/06/10 18:55 #

Ertu ekki ls? g er binn a svara essu tarlega.

Halda bakveri... En samt hafa 14 milljnir til a kaupa r stur sem urfti. etta kallast forgangsrun.

Stareyndin er a Liverpool klbburinn eyddi ekki 14 milljnum egar skipt var um hgri bakvr.

g nenni ekki a endurtaka etta sfellt, lestu athugasemdir mnar betur. g hef einungis sett fram sannarlegar stareyndir en heldur fram og endurtekur vitleysuna. g botna nkvmlega ekkert r.

Stefn - 04/06/10 19:02 #

Hahaha j essar 14 milljnir fru vst t. Vissulega komu r til baka me rum slum...

hltur a geta teki undir a a hefi veri hgt a kaupa e-n leikmann 14 milljnir.

sta ess a kaupa einn 17,5 og selja einn 3,5????

Ea hva? Hefi a ekki veri hgt?

bum reiknidmum fara 14 milljnir t (OG J g veit a r komu inn me slum en fru samt t).

Matti - 04/06/10 19:05 #

Portsmouth skuldai Liverpool pening fyrir Crouch. g hef margnefnt a. Lestu a sem g skrifa.

S peningur hefi aldrei fari kaup rum leikmnnum v hann var ekki sjum Liverpool.

etta er ekki einu sinni flki.

Stefn - 04/06/10 19:25 #

17,5 - 3,5 = 14 14 - 0 + 0 = 14

Erum vi sammla um a?

Matti - 04/06/10 20:24 #

Nei, v lest ekki. Liverpool tti engar 14 milljnir til a eya hgri bakvr.

rn - 04/06/10 20:46 #

etta er a vera drepfyndi. g er binn a fatta etta, hruni er allt Stefni a kenna. Hann var bkfrslukennari trsartmanum.

etta er eins og a kenna bjna a nota "remote desktop", hann heldur alltaf a hann s a vinna sinni eigin tlvu. Sumt flk getur ekki hugsa "abstract".

Kristinn - 04/06/10 21:02 #

En gefum okkur augnablik a rk Stefns me 14 milljnirnar su rtt.

Og gefum okkur einnig a Glen Johnson s betri Alvaro Arbeloa (hann hefur ekki rtt fyrir a).

a sem Rafa tti semsagt a gera var a nota Arbeloa eitt tmabil vibt (rtt fyrir a hann gti keypt betri mann).

Og kaupa annan bakvr sumari eftir egar Arbeloa vri farinn fyrir 14 milljnir?

S bakvrur vri vntanlega llegri en Glen Johnson ar sem hann vri 3,5 milljnum drari...

Matti - 04/06/10 21:05 #

Vi etta m bta a a er ori enn drmtara a hafa topp enska leikmenn ar sem njar reglur FIFA (ea var a UEFA) taka brum gildi og skiptir mli a hafa sem flesta enska leikmenn.

Baddi - 04/06/10 21:06 #

Svakalega er essi Stefn tregur tlum.

Haukur H. rsson - 04/06/10 23:28 #

Stefn, kannski a skiljir dmi s a svona sett upp.

tt 10 s. krna inneign Ikea. tt ekki krnu sjlfur. tlar a kaupa skp. fr skp 10 s. krnur Ikea. ENGINN peningur streymdi taf reikningnum num, v hann var j tmur. fkkst samt skpinn 10s krnur.

Liverpool tti raun inneign hj Portsmouth sem gekk langleiina upp kaupveri G. Johnson. Skilj? Ef ekki, bara get g ekki hjlpa r.

Arnaldur - 05/06/10 00:35 #

Sll Matti,

sammla r me eigendamlin. Hins vegar s g ekkert eftir Bentez. Hrfst einfaldlega ekki a hans nlgun knattspyrnu.

Erfitt a rkra upplifun srstaklega, en honum tkst a tefla fram 4 bakvrum byrjunarlii leik vetur, hafi N'Gog, Voronin og Kuyt sem backup strikera og Lucas og Mascherano treka saman mijunni. a var of miki af v ga fyrir minn smekk, g hefi ekki afbori anna r af sambrilegum leiindum :)

Matti - 05/06/10 11:44 #

J, g veit a ert ekki adandi leikstls hans :-)

Var ekki einhver sta fyrir v a fjrir bakverir spiluu einhvern leik vetur - meisli og eitthva esshttar? Mig minnir a.

Mr hefur ekki leist jafn miki og r a fylgjast me Liverpool sustu r - sasti vetur hafi reyndar veri annus horribilis.

Matti - 18/10/10 12:55 #

g var binn a segja ykkur etta!