Írvitinn

Lei­ari Morgunbla­sins - vinstri stjˇrnin Ý Nor­ur-Kˇreu

Lei­ari Morgunbla­sins Ý dag endar svona:

Nor­ur-Kˇrea er einst÷k um margt. Ůa­ er komm˙nistarÝki ■ar sem al■ř­an rŠ­ur ÷llu, eins og jafnan Ý slÝkum rÝkjum, en Ý ■essum hluta Kˇreu hefur al■ř­an komi­ ■vÝ ■annig fyrir a­ alrŠ­isvald hennar flyst til innan fj÷lskyldu Kims Il Sungs, sem, a­ syni hans og sonarsyni ˇl÷stu­um, var langfremstur me­al jafningja, stˇrbrotinn, elska­ur og virtur. Hefur ■etta konungstilbrig­i vi­ alrŠ­isvald al■ř­unnar gefist mj÷g vel og hefur veri­ bent ß a­ rÝkisstjˇrn Kims Il Sungs, sonar hans og sonarsonar, sÚ fyrsta hreina vinstristjˇrnin sem veri­ hafi Ý Nor­ur-Kˇreu, og allir vita hve ■ř­ingarmiki­ er a­ slÝkar stjˇrnir haldi velli sem lengst, svo skÝnandi blßsnau­um almenningi megi farnast vel.

Hva­ er hŠgt a­ segja um ■ennan mßlflutning? Er DavÝ­ Oddsson Ý alv÷runni ß ■essu ■roskastigi? Eru ßskrifendur Morgunbla­sins ß ■essu ■roskastigi?

KlassÝskt a­ nota a­fer­ina "hefur veri­ bent ß" ■egar menn skrifa svona drullu.

fj÷lmi­lar
Athugasemdir

Einar - 29/12/11 11:21 #

Ma­urinn er veruleikafirrtur. Er svona efni bo­legt fyrir eitt elsta dagbla­ landsins. Ma­urinn ver­ur sjßlfum sÚr til skammar.

Matti - 29/12/11 11:25 #

En hann er b˙inn a­ safna kringum sig "stuttbuxnadrengjum" sem taka undir ■etta allt saman. DavÝ­ er kˇngurinn.

┴ lei­arasÝ­unni er lÝka a­send grein frß Halli Hallssyni, klappstřru nr. 3 (Hannes er n˙mer eitt, Bj÷rn Bjarna er annar) ■ar sem hann fjallar um komm˙nista og Vantr˙!

Morgunbla­i­ er djˇk.

Kristjßn Kristinsson - 29/12/11 12:31 #

Ůa­ sem Hallur Hallsson skrifar um Vantr˙ Ý bla­inu Ý dag og ■au or­ sem hann notar um me­limi fÚlagsins er ekkert anna­ en hatursßrˇ­ur.

Lei­ari DavÝ­s er Ý senn sj˙klegur og sj˙klega lÚlegur.

Matti - 29/12/11 12:34 #

Ůa­ er rÚtt, ■etta er hreinn og klßr hatursßrˇ­ur Ý bo­i Morgunbla­sins.

Skeggi - 29/12/11 14:00 #

Einhver me­ krŠkju ß grein Halls? Ůekki or­i­ engan sem kaupir ■etta prentrit.

Matti - 29/12/11 14:05 #

HÚr er greinin:

Af kjßnum og komm˙nistum
┴ undanf÷rnum misserum hafa komi­ ˙t stˇrmerk rit um Ýslenska komm˙nista og tengsl ■eirra vi­ hina al■jˇ­legu helstefnu. Kjßnarannsˇknir er fyrirs÷gn pistils ┴rna MatthÝassonar hinn 21. desember sÝ­astli­inn um verk ١rs Whitehead, Hannesar Hˇlmsteins Gissurarsonar og Snorra Bergssonar. A­ mati bla­amanns eiga rannsˇknir ß s÷gu Ýslenskra komm˙nista ekki erindi vi­ almenning: "...frekar heima ß vefsetrum sagnfrŠ­inga og Ý tÝmaritum sem helgu­ eru slÝkum frŠ­um...".

Ůa­ er ßstŠ­a til a­ staldra vi­ ■essar huglei­ingar bla­amanns; er ■a­ virkilega svo a­ rannsˇknir ß s÷gu komm˙nista eigi ekki erindi vi­ venjulegt fˇlk; getur veri­ a­ helstefnan, sem Brynjˇlfur Bjarnason og Einar Olgeirssonar bo­u­u landsm÷nnum beri bein sÝn ß ÷skuhaugum s÷gunnar og al■ř­ufˇlk ■urfi ekki a­ ˇttast a­ vofan fari aftur ß kreik? Getur veri­ a­ komm˙nismi eigi rŠtur Ý sÚrst÷ku hugarfari beiskju, heiftar og stjˇrnlyndis?

Ůetta eru ßhugaver­ar spurningar.
Fyrir nokkru birtust ■jˇ­inni hrollvekjandi greinar Ý Morgunbla­inu eftir B÷rk Gunnarsson bla­amann: Heilagt strÝ­ Vantr˙ar var fyrirs÷gnin sem sˇtt var Ý herkva­ningu fÚlagsskaparins Vantr˙ sem berst gegn kristinni tr˙. Ůjˇ­in fÚkk innsřn Ý vinnubr÷g­ manna sem einskis svÝfast; innsřn Ý hatur og heift, stjˇrnlyndi og mannfyrirlitningu. A­f÷rin a­ kennara vi­ Hßskˇla ═slands er ˇge­felld, svo ekki sÚ sterkar a­ or­i kve­i­, og ßhyggjuefni a­ slÝkar nornavei­ar eigi skjˇl Ý Š­stu menntastofnun landsins.

TaktÝk Vantr˙ar ber keim af taktÝk komm˙nista 20. aldar. Vofan er komin ß kreik.

Mun hennar tÝmi koma?