rvitinn

Ofbeldisfullt klm og hva?

Klm og ofbeldi

Ritskounarsinnar passa sig v a tala einungis um "ofbeldisfullt klm" egar rttlta grarlega umfangsmiki eftirlit me allri internetnotkun landsmanna.

ljsi ess sem g hef lesi um klm fr ritskounarsinnum og v flki sem au vitna blasir spurningin vi: Hvaa klm er ekki ofbeldisfullt?

Er ekki heiarlegra a tala einfalda um bann klmi, .e.a.s. llu kynlfsefni ar sem herslan er kynlfi og kynfrin? Til hvers a vla umruna me v a lta eins og ritskounarhugmyndir snist einungis um tilteki ofbeldisfullt klm. Geti i bent klm sem mun ekki falla undir etta? Hverjir eiga a sj um a flokka etta klm?

Klm og/ea ofbeldi

Anna lauslega tengt essu:

But the big difficulty with the Dines approach is its cultivation of fear over hope. From the moment Dines set foot in Australia, she was beating the panic drum. Panic about the internet, about the developing sexuality of adolescent boys and the inevitable victimisation of poor, vulnerable girls. Don't forget about rape and sexual violence, girls, she seemed to be saying, or the complexity of pre-marital sex! Don't get too confident, or careless with your trust or your movements, the world is still a terrifying place. #

Minnir etta ekki rlti heimskn Dines til slands?

ps. ljsi ess a eir sem benda a ritskounarhugmyndir mma og Hllu er bandvitlausar eru flokkair sem srstakir varhundar klminaarins finnst mr um a gera a kalla ennan hp ritskounarsinna. Flk sem skilur ekki interneti vri lka gtt nafn.

klm
Athugasemdir

Erlendur - 06/03/13 15:19 #

g var reyndar a pla miki v um daginn hva vri hgt a kalla ennan hp flks. Mr datt reyndar hug a etta vri stuningsflk vopnaframleianda, v a tkin og tlin sem arf etta eru notu sem vopn gegn egnum margra landa. a er reyndar mjg grf og smekkleg lking en mr finnst hn eiga gtlega vi.

Matti - 06/03/13 16:31 #

Svo m kannski kalla au "tunglfara" til einfldunar, au tla j til tunglsins eiginlegri merkinu.

Matti - 06/03/13 16:32 #

tlar enginn a benda mr klm sem er ekki ofbeldi?

Valgarur Gujnsson - 06/03/13 17:38 #

g held a a geti enginn bent skilgreiningu hva er klm og hva ekki.. hva a hgt s a rengja skilgreiningun, eitthva-sem-g-get-ekki-skilgreint sem ekki er ofbeldi...

Matti - 07/03/13 10:03 #

Geti i bent klm sem mun ekki falla undir etta? Hverjir eiga a sj um a flokka etta klm?

Framhaldsspurning: Er hugmyndin a ritskoa sumt klm en ekki anna? Hvernig a framkvma a?

Matti - 07/03/13 10:03 #

Geti i bent klm sem mun ekki falla undir etta? Hverjir eiga a sj um a flokka etta klm?

Framhaldsspurning: Er hugmyndin a ritskoa sumt klm en ekki anna? Hvernig a framkvma a?

Dav - 07/03/13 10:09 #

Er klm ofbeldisfullt egar a pr taka upp "kynferismk" og setja neti rum til skemmtunar? a er til dmi um a, t.d. eirri frmu su youporn.com

Matti - 07/03/13 10:19 #

g hef tilfinningunni a enginn vilji svara spurningunni. etta er gtur punktur varandi myndbnd sem flk setur af sjlfu sr. essu vri vntanlega svara annig a vi getum ekki tryggt a ekki s veri a beita flk ofbeldi (kgun) eim tilvikum. Kannski voru myndbndin ekki tlu fyrir almenning eins og dmi eru um, kannski er dreifing slkra myndbanda mrgum tilvikum kvei ofbeldi.

vri hgt a fra vimii og velta fyrir sr myndbndum sem einstaklingar taka af sjlfum sr ar sem eir gera vel vi sig sjlfa n astoar annarra. a flk er kannski kga af samflaginu. Kga af klmmenningunni.

Og svo er a nttrulega spurningin um a hvort klm s ofbeldi gangvart flki sem tekur ekki tt v. Er klm ar sem konur koma vi sgu ofbeldi gagnvart llum konum ar sem a gefur ranga mynd af konum, hlutgerir r eins og a er kalla. Veldur klmvingu.

Ef svo er finnst mr a flk tti einfaldlega a koma hreint fram sta ess a rengja umruna vi ofbeldisfullt klm ef hn snst ekki bara um a. En ef hn snst um tilteki ofbeldisfullt klm myndi g gjarnan vilja f okkalegt svar vi spurningunni.

g er hrddur um a g teljist ekki viruhfur, s klmsjkur, a verja hagsmundi klminaarins og allt a.

Dav - 07/03/13 11:15 #

Klm er hvorki svart n hvtt, frekar en flest anna. Klm er vibjur egar a snst um a niurlgja einstaklinga (konur/karla/brn), en getur auvita veri lagi egar a flk tekur sjlfviljugt tt v, varla viljum vi fara a setja flki mrk um hva telst lagi ea ekki, hver a dma um a, kirkjan?

a er til flk sem virkilega fr eitthva t r v a arir su a horfa a, er a ekki bara allt lagi svo lengi sem einhver nennir a horfa a?

Gulaugur Ellert - 07/03/13 13:18 #

Hva me a banna klm en leyfa ertk? (g er samt ekki hlynntur boum og bnnum, a virkar ekkert a banna hluti sem gefur flki einhverja frun/ngju)

Mr finnst margt af essu sem flk kallar klm, vera ertk. - Klm finnst mr frekar neikvtt or og ekki beint rtta ori til a lsa llu essu kynferislega efni sem fyrirfinnst heiminum.

Er ekki tala um ertskar bkur? Afhverju ekki ertskar myndir?

Gangbang, rape(svisett), forced(svisett), bukkake mtti til dmis kannski flokka sem klm/ofbeldi? En etta arf samt ekkert a vera ofbeldi, allir ailar gtu veri a taka tt essu af fsum og frjlsum vilja rtt fyrir a margir vilja meina a svo s aldrei tilfelli. - g tla mr samt ekki a fara flokka hva s ofbeldisfullt klm ea ofbeldisfullt ertk.

Frsla og forvrn er eina sem virkar og byrja ngu anskoti snemma v a fra krakka/unglinga um kynlf.

Matti - 07/03/13 19:17 #

Mli er a ori "ertk" flkir bara umruna og hr er um mjg einfalt ml a ra.

Innanrkisruneyti talar treka um "ofbeldisfullt klm" og a a urfi a banna. Gefi er skyn a mli snist alls ekki um "venjulegt" klm heldur ofbeldisfullt og v s rttltanlegt a beita ritskoun.

v hltur einhver g manneskja a geta sagt mr hvort til s klm sem ekki er ofbeldisfullt og bent mr hva falli undir a.

N er g ekkert a skjta flk sem vill banna flk klm, a er alveg gild skoun og mis rk fyrir v, g s ekki endilega sammla. g vil bara a flk komi hreint fram.

Einar Karl - 07/03/13 21:52 #

umrunni n til dags er g ekki lengur viss hvort "gamaldags" klm, eins og t.d. "p sengekanten" myndirnar, teljist klm skv. njustu skilgreiningu, ea bara galsafengin ertk.




ath. pstfangi birtist ekki sunni

m sleppa

(nstum ll html tg virka, einnig er hgt a nota Markdown rithtt)