"Harðir efasemdamenn"
Harðir efasemdamenn kunna að efast um ágæti þessarar bókar þar sem Findlay var ákafur spíritisti. #
Á ég að skilja þetta svona:
- Harðir efasemdamenn: Þeir sem efast um spíritisma.
- Hógværir efasemdarmenn: Þeir sem eru opnir fyrir spíritisma.
Ætti ekki frekar að kalla seinni hópinn eitthvað annað en efasemdarmenn?
Annars efast ég ekkert um að ákafir spíritistar geti skrifað góðar bækur.
Nonni - 26/09/08 13:36 #
Ég held þú eigir ekki að skilja það svona. Ég held þú eigir að skilja það þannig að "harðir efasemdamenn", í skilningnum "fordómafullir efahyggjumenn", gætu álitið að ekkert sem komi frá spíritista geti mögulega verið einhvers virði.
Nonni - 26/09/08 14:11 #
Jamms, að því leytinu er þetta hálfgerður strámaður.
Mummi - 26/09/08 15:51 #
Ég hefði skilið þetta svona:
Harðir efasemdarmenn: Þeir sem finnst bókin sökka af því talað er fallega um spíritisma.
Hógværir efasemdarmenn: Þeir sem efast um spíritisma en er samt alveg sama þótt talað sé fallega og jákvætt um spíritisma og láta það því ekki hafa nein áhrif á skoðun sína á bókinni.
En hvað veit ég?