Hitchens er oft góđur ţó hann sé dálítiđ dónalegur drykkjurútur og full mikill stríđsmangari. Mér finnst ţetta ansi gott hjá honum. Sérstaklega varđandi ađ "okkur" er alveg sama um deisma og pantheisma. Ţađ ađ fólk trúi á einhvern ćđri mátt kemur mér einfaldlega ekkert viđ.
(via reddit)
I have had people criticize my religious beliefs because I "pick and choose" which parts of the Bible I think are interesting or relevant. They say religion is an all or nothing sort of thing. It seems to me though, perhaps one can imagine that Jesus, and other Hebrew profits, knew that in any audience, there are those who will respond to positive reinforcement, and those who will only respond to negative reinforcement. Perhaps we should measure civilization by how much people respond to positive reinforcement. And respond in a productive, meaningful way.
Ţađ er ekkert athugavert viđ ađ fólk vilji ţađ sem ţví hentar úr trúarkenningum, svo lengi sem ţađ velur vel.
Ţađ er aftur á móti vafasamt ţegar fólk tekur ţađ samansafn kenninga/hugmynda og kennir ţađ viđ ţau trúarbrögđ.
Ţannig ađ ţeir sem segja t.d. ađ kristin trú snúist um kćrleika eru ađ líta hjá öllu hinu sem kristni gengur út á, nákvćmlega eins og ţeir sem segja ađ samkynhneigđ sé fordćmd af kristinni trú velja sína bita en sleppa öđrum.
Ég tel vćnlegra ađ viđ sleppum trúarbrögđum alveg úr myndinni og reynum ađ styđjast viđ ţá skynsemi sem fólk notar hvort eđ er ţegar ţegar velur bestu bitana. Ef einhver segir ađ kćrleiksbođorđiđ sé ţađ sem skiptir máli í Biblíunni er hann um leiđ ađ segja ađ kćrleikur skipti miklu máli - en ţađ kemur Biblíunni í raun ekkert viđ ţví í ţeirri bók er afar margt sem stangast á viđ ţann bođskap.
Ţetta var samhengislaus athugasemd.
Hérna virđist hann telja Búddisma međ meinlausum (en hlćgilegum eđa úreltum) skođunum eins og algyđistrú og deisma. Í bókinni sinni er hann miklu harđari og jafnvel helst á honum ađ skilja ađ Lótussútran sé engu skárri en Kóraninn.
Ţađ er svo langt síđan ég las bókina sem ég gaf svo ađ lestri loknum. Var hann mjög dómharđur á Búddisma almennt?
Ég hef litiđ svo á ađ Búddismi sé ađ stórum hluta laus viđ hindurvitni.
Hérna er eitthvađ úr ţessum kafla. Annars er ég svo sem ekki sjálfur neitt sérstaklega fróđur um Búddatrú en mér virđist Sam Harris fjalla um mismunandi trúarbrögđ á ađeins sanngjarnari hátt og leggur ţau ekki öll ađ jöfnu.
|
www.flickr.com
|
