Meint kynferðisbrot biskups
Enn talar sumir fjölmiðlar um "meint kynferðisbrot" Ólafs Skúlasonar", heyrði þetta t.d. í Síðdegisútvarpi Rásar 2 í gær.
Hvaða bull er þetta? Er fólk að taka undir með núverandi biskup sem heldur að þetta sé eitthvað vafamál, finnst einhverjum að það þurfi að dæma karlinn fyrir þetta? Það er ekkert "meint" við kynferðisbrot Ólafs.
Þetta eru ósköp einfaldlega ítrekuð og fjölmörg (alvarleg) kynferðisbrot Ólafs Skúlasonar biskups ríkiskirkjunnar (punktur).
Einar Jón - 04/09/10 06:15 #
Eru þetta ekki meint brot þar til dómur fellur? IANAL og allt það, en teljast menn ekki sakborningar og meintir afbrotamenn þar til dómur er fallinn, þó að játning liggi fyrir og hundrir vitna hafi séð glæpinn og tekið hann upp á vídeó?
Einar Jón - 04/09/10 14:39 #
Satt... Ég veit ekki hvenær orðið "meint" á við og hvenær ekki. En eru þetta sömu aðilar og töluðu um hið meinta bankahrun (sem er nokkuð örugglega sannað að hafi átt sér stað)?
Bjarki - 05/09/10 21:25 #
Það var minnst á "svokallað bankahrun" í einhverri ályktun lögmannafélagsins. Ekki veit ég hvert samhengið var.