rvitinn

er str stundum rttltanlegt ?

einhvern undarlegan htt er umran farin a snast um mnar plitsku skoanir :-)

"Matti, a eru m.a. svona sjnarmi eins og n sem ba til strin heiminum. a voru svona sjnarmi ("a er allt lagi a drepa fullt af saklausu flki ef *g* tri v a rsin jni strri tilgangi") sem hryjuverkamennirnir notuu til a rttlta rsirnar WTC og Pentagon hittefyrra. en ttar ig vntanlega v."

g stend vi fullyringu mna (enda held g a hn s afskaplega hgvr ef hn er metin af sanngirni)

Sumir eru eirrar skounar (ar meal g) a stundum s str betri valkostur en agerarleysi. Jafnvel hjkvmilega muni a kosta eitthva mannfall saklausra borgara.

a er ekki ar me sagt a g styji str rak. En g held a fyrirvarinn sem g setti vi essa plingu eigi vel vi nna.

"Annars verur maur a fara varlega me svona hluti. Flk er skaplega fljtt a grpa a sem maur segir og taka a r samhengi. Srstaklega svona vikvmum mlum, flestir sj engan tilgang me v a rkra essi ml og draga sjlfkrafa lyktun a maur hljti a vera sammla eim ar sem maur vill ekki samykkja eitthva gagnrnislaust."

18:00
Enn heldur umran fram.


g tel a valdi eigi bara a beita trustu ney. Sjlfsvrn er dmi um slkt. Bretar og Bandarkjamenn hafa ekkert me a a fara me morum og drpum erlendum rkjum - sama hva eim er illa vi sem ar ba. Slkur strsrekstur er bara ofbeldi og villimennska.

Me rum orum, virumst vi Mr vera sammla um a "stundum s str betri valkostur en agerarleysi"

plitk
Athugasemdir