rvitinn

fgakjafti

g skil ekki af hverju flk er hrifi af greininni hans Sverris Jakobs mrnum.

g s bara sktkast og trsnninga, svona stl vi margt anna sem hann hefur skrifa undanfari.

Var einhver mlefnaleg gagnrni essari grein? Ekki s g hana.

Einu fgarnar sem g hrist (svo g tali n fyrir sjlfan mig) eru fgarnar sem Sverrir sameiginlegar me fgafemininstum. a m ekki rkra vi au. eir sem ekki eru sammla eim eru ipso facto vondir ffrir einstaklingar. fgafeministar fara taugarnar mr vegna ess a eir eru ekki tilbnir til a ra hugmyndir.

Annars finnst mr hugavert a fylgjast me essari feminstaumru sustu daga. g s nefnilega ekki betur en a meira mli skipti hver skrifar heldur en hva er skrifa. Einn fr skammir en annar lof rtt fyrir a grundvallaratrium su eir a segja sama hlutinn. Getur veri a sumir su a lta plitska fordma sna hafa hrif a hvernig eir hlusta og lesa?

plitk
Athugasemdir

Hinn fgavsni Mr rlygsson - 02/05/03 18:13 #

Mr fannst skemmtilegt vi essa grein a g get teki sumt henni til mn, og Sverrir mtti taka sumt henni til sn, og sama gildir um okkur ll. Fyrir mr var etta fyrst og fremst gagnleg hugleiing h v hvort maur vri sammla einstkum efnisatrium hennar. :-)

Matti . - 02/05/03 19:26 #

a er kannski vandamli, g get ekki teki neitt til mn :-)

Erna - 06/05/03 01:24 #

Greinin var vel skrifu, og j g s sjlfa mig henni eins og Mr. Pnu svona hskennd deila er nefnilega oft beittari en ll rk. Kannski bendir manni lka a slappa aeins af og taka hlutunum ekki svona svakalega htlega!