Írvitinn

M˙rinn og mřtan

Fyrsta atri­i­ Ý ■essari upptalningu ß m˙rnum er mřta.

RÝkisstjˇrn ■essa manns veitti hinni fornaldarlegu talibanastjˇrn Ý Afganistan 3 milljar­a fjßrstu­ning Ý maÝ 2001, nokkrum mßnu­um ß­ur en hann lřsti hana ˇalandi og ˇferjandi.
The $43 million myth persists

Recent repetitions of the discredited claim that the United States gave $43 million in aid to the Taliban government of Afghanistan illustrate just how difficult it is to quash these sorts of myths once they become part of the media's collective memory.

...

Some commentators, most recently Michael Moore, have finally started getting their facts right. Others should do the same.

Mß ■essi mřta ekki deyja?

pˇlitÝk
Athugasemdir

Stefßn - 19/11/03 12:02 #

SŠll MatthÝas

ŮŠr eru margar mřturnar, ■a­ segir­u satt. Ůetta mßl er hins vegar ÷llu flˇknara en ■˙ vilt vera lßta og ■ar sem Úg sit n˙ einu sinni Ý ritstjˇrn M˙rsins tel Úg mig ■urfa a­ leggja hÚr or­ Ý belg.

UmrŠ­an um milljˇnirnar til Talibanastjˇrnarinnar er ekki nř af nßlinni. H˙n hˇfst fyrir hry­juverkin 11. september 2001, ■egar Talibanar ur­u ß svipstundu ˇvinir nr. eitt.

Ůa­ var Colin Powell, utanrÝkisrß­herra BNA, sem tilkynnti um fjßrstu­ninginn 17. maÝ 2001. Strax Ý ■eirri viku var ßkv÷r­unin gagnrřnd af pistlah÷fundum sem t÷ldu a­ rangt vŠri a­ ver­launa me­ ■essum hŠtti stjˇrnina Ý Kab˙l fyrir ■ß ßkv÷r­un sÝna a­ hŠtta valm˙arŠkt. Ůeir bentu ß grimmdarverk talibana og t÷ldu ■etta dŠmi um a­ "strÝ­i­ gegn eiturlyfjum" vŠri komi­ ß villig÷tur, ■ar sem ■a­ leiddi til stu­nings vi­ hina verstu ■rjˇta.

┴ vormßnu­um 2001 og ■ß um sumari­ tˇku řmsir gagnrřnendur eiturlyfjastefnu BandarÝkjastjˇrnar ■ennan fjßrstu­ning upp sem r÷k fyrir ■vÝ a­ ˇm÷gulegt vŠri a­ upprŠta eiturlyfjavandann me­ ■vÝ a­ st÷­va framlei­sluna. Ůa­ er umrŠ­a sem oft hefur komi­ upp Ý tengslum vi­ a­ger­ir BandarÝkjamanna Ý Su­ur-AmerÝku, sem mi­ast a­ ■vÝ a­ st÷­va framlei­slu ß kˇkaÝni. ╔g geri rß­ fyrir a­ ■Úr sÚ kunnugt um ■ß s÷gu, a.m.k. a­ einhverju leyti.

Ůegar ■essi umrŠ­a stˇ­ hva­ hŠst ger­u bandarÝsk stjˇrnv÷ld ekkert til a­ lei­rÚtta ■ann "misskilning" a­ stu­ningurinn vi­ Afgana (sem vissulega fˇr a­ verulegu leyti Ý a­ afstřra hungursney­) hef­i veri­ Ý pˇlitÝskum tilgangi og Štla­ a­ ver­launa talibana fyrir valm˙abanni­. Ůvert ß mˇti var hruninu Ý herˇÝnframlei­slunni fagna­ og ■a­ teki­ sem dŠmi um velheppna­a stefnu BandarÝkjanna og bandamanna ■eirra.

Eftir ellefta september kom anna­ hljˇ­ Ý strokkinn. Ůß hŠtti hinn meinti stu­ningur vi­ talibana a­ sn˙ast um "strÝ­i­ gegn eiturlyfjum" heldur var komi­ nřtt "strÝ­" til s÷gunnar - "strÝ­i­ gegn hry­juverkum".

Ůß fyrst, byrju­u fulltr˙ar BandarÝkjastjˇrnar og stu­ningsmenn hennar a­ neita ■vÝ a­ pˇlitÝskar ßstŠ­ur og frammista­a talibanastjˇrnarinnar Ý barßttunni gegn herˇÝninu hafi skipt mßli var­andi fjßrstu­ninginn ■ß um vori­. ┴ sama hßtt byrju­u řmsir gagnrřnendur utanrÝkisstefnu BNA, sem h÷f­u lßti­ sÚr fßtt um talibana finnast, a­ hamra ß ■essu mßli.

Ůa­ eru řmsir fletir ß mßlinu me­ "talibana-milljˇnirnar". BandarÝkjastjˇrn getur ekki ■rŠtt fyrir a­ fjßrstu­ningurinn hafi veri­ pˇlitÝsks e­lis, en ß sama hßtt er ekki sanngjarnt a­ lßta eins og honum hafi veri­ Štla­ a­ ver­launa talibana fyrir hry­juverkastarfsemi.

En a­ afskrifa mßli­ sem mřtu e­a fl÷kkus÷gn gengur einfaldlega ekki upp.

Matti ┴. - 19/11/03 12:22 #

Afbrag­ssvar Stefßn, takk fyrir ■a­. ╔g fŠr­i lei­rÚttinguna inn Ý upphaflega svari­.

Ůa­ er lykilatri­i a­ stu­ningurinn var ekki Ý formi peninga heldur matvŠla og fˇr Ý gegnum al■jˇ­legar hjßlparstofnanir.

Reyndar mß fŠra r÷k fyrir ■vÝ a­ matarstu­ningur sÚ ekki Ý e­li sÝnu ˇlÝkur fjßrstu­ningi, ■vÝ allt stu­li ■a­ a­ ■vÝ a­ halda m÷nnum vi­ v÷ld, Ý ■essu tilviki talib÷num.

١ mß benda ß a­ vafalÝti­ var talib÷num nokk sama ■ˇ ■jˇ­in svelti, alveg eins og t.d. stjˇrn Nor­ur Kˇreu er sama ■ˇ ■jˇ­in svelti. Jafnvel eru dŠmi um a­ yfirv÷ld Ý sumum l÷ndum svelti ■egna sÝna viljandi.

Lykilatri­i mßlsins er ■vÝ a­ mÝnu mati, hvort ■a­ var rÚtt e­a rangt hjß BandarÝkjam÷nnum a­ sty­ja Afganistan ß ■essum tÝma. Ůetta voru ekki peningar, ■annig a­ ekki keyptu talibanar vopn fyrir stu­ninginn.

Ůeir hef­u ■ˇ geta­ keypt vopn fyrir peninginn sem ■eir sp÷ru­u me­ ■vÝ a­ ■urfa ekki a­ fŠ­a ■jˇn sÝna, en lÝklegast hef­u ■eir ekki gert ■a­ hvort sem er.

Matti ┴. - 19/11/03 12:44 #

Yfirlřsing Colin Powell frß maÝ 2001.

Humanitarian Assistance to Afghans

We will continue to look for ways to provide more assistance for Afghans, including those farmers who have felt the impact of the ban on poppy cultivation, a decision by the Taliban that we welcome. We distribute our assistance in Afghanistan through international agencies of the United Nations and nongovernmental organizations. We provide our aid to the people of Afghanistan, not to Afghanistan's warring factions. Our aid bypasses the Taliban, who have done little to alleviate the suffering of the Afghan people, and indeed have done much to exacerbate it. We hope the Taliban will act on a number of fundamental issues that separate us: their support for terrorism; their violation of internationally recognized human rights standards, especially their treatment of women and girls; and their refusal to resolve Afghanistan's civil war through a negotiated settlement.