rvitinn

Sprengjulist

sjnvarpinu er veri a tala vi gaur sem br til stlsklptra og sprengir svo ttlur. Erlendur fringur heldur ekki vatni yfir snilldinni. Listamaurinn segist mla me dnamti ea eitthva esshttar. Ttlurnar eru svo til snis (og slu).

g s merkilegri stlafganga egar g vann smijunni gamla daga. Margar afklippurnar voru fallegri en etta drasl og sagan bak vi suma lka hugaverari. Aldrei datt mr hug a hengja jrnadrasli upp listasafni, a fr afgangagminn.

Niurstaan er a list er meira og minna feik. etta er bara spurning um a hver platar flesta, hann vinnur.

g hefi ekki tt a skilja rygaa rrbtinn eftir fjrunni. Hann augljslega heima safni :-)

menning
Athugasemdir

Eyja - 26/03/06 21:26 #

Ussussuss, ert bara ekki ngu nmur til a skilja etta.

En svona alvru er n kannski arfi a draga lyktun a ll ft su bara plati eim forsendum a keisarinn s nakinn. g er sammla r um etta tiltekna tilvik en skil ekki alveg af hverju fr a t a list s meira og minna feik. a er ekki mjg sanngjarnt gagnvart alvru listamnnum a dma t fr essum sprengjusrfringi.

Bjarni Rnar - 26/03/06 21:49 #

Plat og ekki plat... mr tti etta mjg hugaver sning, ekki nema fyrir r sakir a g hef mjg litla reynslu af v hvernig sprengingar fara me hluti.

Hvort a a kalla etta list ea ekki er nnast bara spurning um snobb.

Matti - 26/03/06 21:52 #

etta er hrrtt Eyja.

"meira og minna" hljmai einhvern vegin sem betri fyrirvari egar g skrifai etta.

Jrnsklptrar geta veri afar flottir, eins og Jn Gunnar sndi og sannai. Einhverntman gamla daga astoi g Rr vi a tba eitt listaverk smijunni, a er var hugavert.

En rstirnar Kastljs voru skaplega .... hugaverar :-)

Sigga Magg - 27/03/06 11:31 #

Spurningin er auvita hvort hgt s a skilgreina list. Ef eitthva snertir vi mr er a ekki list fyrir mr? a arf auvita ekki a snerta vi nsta manni. Ekki svo a skilja a g hafi s ennan sprengjugaur, bara heyrt um hann og flestum fannst a sama og r.

Matti - 27/03/06 14:15 #

g kann ekki a skilgreina (ga) list, en g ekki hana egar g s hana :-)

Mr - 27/03/06 21:30 #

Listin er auga sjandans.

Listheimurinn er a miklu leyti inngrinn. Ekki svipaur og lgfrin, ar sem leikmnnum er ekki alltaf tla a greina raunverulega merkingu hlutanna.

annig m lka segja a list skiptist dlti tvo hpa ... list sem er tla a tala vi almenning, og list sem er tla a tala vi list(frimenn). Svoldi eins og vsindagreinar.

Fullt af list er bara hugsu sem (frilegur) "prvatdjkur", og sumir listamenn lta beinlnis niur listunnendur sem eru ekki gjrsamlega innvklair listasguna, njustu strauma og stefnur heimspeki og listum. (Flabeinsturnar, etc.)

a getur veri varhugavert a meta gi/mikilvgi hlutanna eftir v hversu vel eir hfa til okkar almgans. etta getur veri svo afsttt. Vsindalegar uppgtvanir geta veri afar mikilvgar og merkilegar, en jafnframt algjrlega skiljanlegar llum nema innvkluustu frimnnum v svii.

Bjarni Rnar (sj ofan) stakk einu sinni upp v a kalla avant-garde myndlist "verklega heimspeki". Mr finnst a kflum vera gt tskring.

Matti - 29/03/06 10:13 #

a eina sem mr finnst pirrandi vi "heimspekilist" er a stundum (ekki alltaf) er spekin svo grunn a a hlfa vri ng :-)

Hversu oft hefur maur ekki s vital vi listamann sem tskrir plinguna bak vi verki - en gerir raun ekkert anna en a la r sr innihaldslitlum frsum.

En a er gur punktur sem Mr bendir , sum list er einfaldlega ekki hugsu fyrir "almenning" og v ltil von til a flk eins og g skilji hana :-)

Eyja - 29/03/06 12:42 #

En ef listin er ekki hugsu fyrir almenning heldur bara "srfringa", hvers vegna skpunum er veri a kynna hana almenningi, sna hana slum tluum almenningi, o.s.frv.?

Svo er g me tvr athugasemdir til vibtar: 1) a stundum s eitthva almenningi skiljanlegt vegna ess a a er mjg frilegt og srhft getur sta ess a eitthva virist skiljanlegt lka veri s a a er ekkert vit v.

2) Mr finnst alltaf dlti vafasamt, sem heimspekiikanda og -unnanda, a nota heimspekina sem allsherjarruslakistu fyrir allt a sem felur sr einhverja hfleyga frasa.

Mr - 29/03/06 14:36 #

a er misjafn sauur mrgu f. a er svooo margt sem m gagnrna vi listheiminn hr landi (og va annarsstaar reyndar lka), en a er lka afskaplega auvelt a falla gildru a gagnrna hann me ffrina eina a vopni.

Myndlistin er lka svolti eins og frjls markaur hugmyndanna. a sprettur upp alveg rosalegt magn af sprotahugmyndum, en 90% eirra eru fntar og andvana fddar. Inn milli, af og til, koma hins vegar snilldarverk sem breyta heiminum.

a vri mr ofvia a tla a tlista me sannfrandi htti dmin sgunni um hvernig myndlistin hefur veri konkret birtingarmynd nrrar heimsmyndar, og mist smum ea strum skala veri prmus mtor a breyta vihorfum okkar.

Lleg myndlist er nokku sem vi verum bara a stta okkur vi. Hn er hvimlei hliarverkun framleislu strkostlegrar myndlistar.

P.S. mr fundust essir sprengjusklptrar dldi skemmtilegir og athygliverir, en upplifi samt ekki neitt rosalega merkilega. (Auga sjandans og allt a...)

mar - 29/03/06 14:51 #

Matti reit:

"g hefi ekki tt a skilja rygaa rrbtinn eftir fjrunni."

a er einmitt etta sem skilur a ig og flk eins og gaurinn sem sprengir upp stlsklptrana.

Listamaurinn ltur stjrnast af stjrnlegri hvt til a framkvma hi frnlega, en mean arir nldra kr: "iss, g gti sko alveg..."

;-)

Matti - 29/03/06 14:53 #

Tja, g tk mynd, annig a raun skyldi g rrbtinn ekki eftir fjrunni - heldur geri r honum daulega list :-P

Mr - 29/03/06 15:32 #

Mhahahaha :o)

Eyja - 29/03/06 22:45 #

Umm, g veit ekki hvort a er meiningin hj r Mr, en a sem skrifar kemur svolti t eins og ltir ig manna frastan um myndlist og srt a fra okkur ffru sauina um mli. Vonandi er g a lesa eitthva vitlaust etta.

g er ekki sammla essu me auga sjandans. g held a a hvort eitthva er list hafi frekar me a a gera hvort listamaurinn hafi eitthva fram a fra, eitthva til a tj, og gefi af sjlfum sr essa tjningu kveinn htt. annig er t.d. alveg hgt a vera misskilinn listamaur sem enginn kann a meta, .e.a.s. tt "sjendurnir" su allir staurblindir.

Mr - 30/03/06 09:59 #

"g er ekki sammla essu me auga sjandans."

g var bara a meina a "list" s bi afsttt og hugtak og erfitt a festa fingur a. a eru til sund og ein skilgreining hva er list og engin eirra 100% "rtt". Enn sur er til nothf skilgreining hva er "g list".

Listin er sr lagi ekki endilega stasett verkinu, ea huga listamannsins eingngu, heldur getur hn tt sr sta huga horfandans - ea jafnvel einhversstaar mija vegu milli essara riggja tta. annig getur listamaur byrja me eina hugmynd, komi henni framkvmd, snt hana, og sningargestirnir fara heim hver me sna tgfuna af listaverkinu farteskinu. Svona ferli er oft tum yfirlst markmi listamannsins, og getur veri erfitt a greina hvort um eitt listaverk ea mrg s a ra.

eldgamla daga var list einfalt hugtak: List var fallegur hlutur me vnduu handbragi. Listamaur var gur handverks-/inaarmaur me lflegt myndunarafl.
Listhugtaki hefur rast og flkst endanlega miki san , og er enn sfelldri run.

Sagan n um misskilda listamanninn minnir mig svoldi dilemmuna me ktt Schrdingers.

Er list absolt fyrirbri sem getur tt tilvist r llu flagslegu samhengi?

Eyja - 30/03/06 22:23 #

, er a vst a list hafi veri eitthva einfaldara hugtak gamla daga? tli vi sum nokku flknari en flk var ur fyrr?

g er alveg sammla v a erfitt s a finna nkvma skilgreiningu list, hva einhverja greinarga tlistun muninum gri list og vondri. En a gerir listina ekkert sjlfkrafa afsta ea eingngu ha auga sjandans.

"Er list absolt fyrirbri sem getur tt tilvist r llu flagslegu samhengi?"

a sagi g ekki. g veit svo sem ekki hva tt vi me "absolt fyrirbri" en a sjlfsgu fer list alltaf fram flagslegu samhengi (nema listamaurinn s kannski einbi afskekktum helli). a hvort listamaur (ea einhver annar, ef t a er fari) hefur eitthva fram a fra rst meal annars af v hvort hann hefur eitthva a segja v samflagi sem hann lifir , hvort hann hefur einhverja merkilega sn a, o.s.frv. Og annig getur eitthva veri frumleg og g list ef a er njung vikomandi samflagi en reytt og margtuggin klisja egar a er eftirpun.