Örvitinn

Kristjįn G. Arngrķmsson: "Richard Dawkins er yfirlętislegur vindbelgur"

Kristjįn G. Arngrķmsson, blašamašur į Morgunblašinu, er ekkert sérstaklega hrifinn af Richard Dawkins*. Hans įlit į Dawkins er žetta:

En ég fer ekki ofan af žvķ aš Richard Dawkins er yfirlętislegur vindbelgur. #

Žetta kemur mér į óvart, žvķ žegar ég hitti Dawkins (jįjį, žetta er smį mont) virtist hann ljśfur, hógvęr og mannblendinn (en samt feiminn) nįungi. Žeir sem umgengust hann meira en ég höfšu ekkert nema gott um hann aš segja. Engan heyrši ég kalla Dawkins vindbelg.

Hvaš ętli Kristjįn G. Arngrķmsson hafi fyrir sér ķ žessu mįli? Ekki rembdist Morgunblašiš viš aš ręša viš Dawkins žegar hann kom hingaš, sjįlfstętt starfandi blašamašur tók stutt vištal viš hann sem birtist ķ Mogganum - ķ staš žess aš opna vęri tileinkuš žessum heimsfręga fręšimanni. Satt aš segja žurfti aš hafa töluvert fyrir žvķ aš koma Dawkins og öšrum rįšstefnugestum ķ vištöl hjį ķslenskum fjölmišlum!

Aušvitaš hefur Kristjįn fullan rétt į žessari skošun en mikiš óskaplega hefši ég gaman af žvķ aš sjį hann rökstyšja hana. Žaš kęmi mér ekkert ofsalega į óvart ef hśn byggir į śtśrsnśningum į mįlflutningi Dawkins og vanžekkingu į skrifum hans. Nóg sįst af slķkum višbrögšum eftir komu Dawkins sķšasta sumar, sérstaklega frį Žjóškirkjuprestum. En ég gęti haft rangt fyrir mér, eflaust er Kristjįn bśinn aš stśdera mįliš.

Žess mį geta aš Richard Dawkins varš 66 įra ķ gęr.

*Kannski er Kristjįn bara fśll yfir žvķ aš hans nafn er ekki į wikipedia sķšunni um Dawkins :-P

fjölmišlar vķsanir
Athugasemdir

Óli Gneisti - 26/03/07 23:14 #

Greinilegt aš hann hefur ekki hitt manninn ;) Ég hafši einmitt mest gaman af žvķ hvaš hann var hógvęr og indęll viš alla. Til fyrirmyndar ķ alla staši žrįtt fyrir aš vera įlitinn einn gįfašasti mašur heims.

Gunnar - 07/04/07 21:44 #

Hér mį sjį yfirlętislega vindbelginginn ķ Dawkins. Breskur fjölmišlamašur skrifaši mįlefnalega grein ķ Telegraph žar sem hann gagnrżndi Dawkins (og hans lķka). Greinin er birt į heimasķšu Dawkins. Eins og einatt eru skrifašar misgįfulegar og miskurteisar athugasemdir viš greinina. Dawkins tekur kurteislega fram viš fjölmišlamanninn aš athugasemdir séu ekki ritskošašar en milli móšgananna megi finna góša punkta.

Žeir sem stimpla Dawkins sem yfirlętislegan vindbelg geta nįttśrulega tekiš žetta sem dęmi um yfirlęti hjį honum — ž.e.a.s. ķ garš yfirlętislegra vindbelgja. :-)

Óli Gneisti - 08/04/07 17:02 #

Kommon, žetta er nś alls ekki mįlefnaleg grein. Endapunkturinn til dęmis er fįrįnleg tilraun til aš gera Dawkins og öšrum upp skošanir sem žeir hafa ķ raun ekki. Ef mašur hefur lesiš eitthvaš eftir Dawkins žį sér mašur fljótt hve fįrįnlegur mįlflutningur žetta er hjį manninum.

Žaš er löngu ljóst aš trśmenn hafa tekiš upp žį ašferš aš fįst viš Dawkins aš stilla honum upp sem hrokafullum fżlupśka. Žetta er taktķk sem virkar vel į žį sem eru of latir til aš kynna sér mįlin sjįlfir.

Gunnar - 08/04/07 20:53 #

Ég hefši įtt aš segja "mįlefnalega en gagnrżniverša". Ég er alls ekki sammįla žessum fjölmišlamanni en mér fannst hann leitast viš aš vera sanngjarn. Žaš er ekki žar meš sagt aš gagnrżni hans hafi endilega veriš sanngjörn. En hann var ekki meš skķtkast og var aš mķnu mati "ķ góšri trś" meš sķna gagnrżniveršu gagnrżni. :-)

Mér finnst vel mögulegt aš samręšur žar sem einn hefur miklu réttara fyrir sér en hinn, séu mįlefnalegar af beggja hįlfu. Fyrirgef honum Óli Gneisti žvķ hann veit ekki betur. :-)

En viš getum alveg veriš svolķtiš ósammįla um hvaš telst vera mįlefnalegt og hvaš ekki. Ég skrifaši žessa athugasemd til aš benda į hversu kurteis og sanngjarn Dawkins leitast viš aš vera. Žetta lżsingarorš slęddist bara meš hjį mér og er aukaatriši.