rvitinn

Stiglitz: "Lti bankana fara rot"

Let banks fail, says Nobel economist Joseph Stiglitz

"There is an argument for letting the banks go bust. It may cause turmoil but it will be a cheaper way to deal with this in the end. The British Parliament never offered a blanket guarantee for all liabilities and derivative positions of these banks," he said.

Er Stiglitz ekki a rleggja Bretum a gera a sama og gert var hr?

(s reddit)

vsanir
Athugasemdir

Sindri Gujnsson - 03/02/09 16:11 #

Nei, mr snist hann vera a leggja til a a eigi a leyfa bnkunum a fara hausinn, frekar en a jnta .

Matti - 03/02/09 16:13 #

Erum vi ekki raun a lta gmlu bankana fara hausinn? Er a ekki hlutverk skilanefnda, a reyna a n sem mestum vermtum r gmlu bnkunum og greia sem mest af skuldum eirra - ur en eir vera gerir upp?

Ea snst etta um a hr voru eignir (og skuldir) frar r gmlu bnkunum yfir nju?

Sindri Gujnsson - 03/02/09 16:14 #

Eftri a hafa lesi greinina heild, virist hann vera a leggja til eitthva svipa og var gert slandi.

Sindri Gujnsson - 03/02/09 16:15 #

Ekki viss. Fyrst egar rki keypti Glitni, voru eir bara a bjarga bankanum fr roti, taka hann yfir. Fyrst hlt g a Sitglitz vri bara a segja, "ltum bankana fara hausinn", ltum frii. "Laissez-faire".

Sindri Gujnsson - 03/02/09 16:19 #

Mn skoun er s a Dav Oddsson hafi gert mikinn leik egar hann kva a kaupa (jnta) Glitni, frekar en a lna eim pening me tryggingu veum.

Matti - 03/02/09 16:22 #

Hefi a breytt einhverju? Voru bankarnir ekki allir lei rot hvort sem er?

Sindri Gujnsson - 03/02/09 16:31 #

versta falli hefi rki eignast bankann, egar hann gat ekki endurgreitt lni, og staan vri versta falli jafn slm og dag. besta falli hefi Glitnir geta rauka. Hlutabrfin llu hrundu um lei og Glitnir var jnttur.

Bankarnir voru bnir a segja vi Selabankann mrg r, aftur og aftur og aftur, a a yrfti a margfalda gjaldeyrisforann. mrg r. En saunautin Selabankanum tku ekki mark v. Lausafjrkreppan skall svo , og ekkert lausaf til.

Jn Magns - 03/02/09 17:42 #

Ef eitthva er a marka essa erlendu hagfringa sem hafa veri a tj sig um etta bankakerfi okkar a a hefi eingngu veri tmaspursml hvernr eir fru hausinn og aukinn gjaldeyrirfori, jafnvel tfldun honum, hefi ekki duga.

Mistkin liggja skipulagi kerfisins sem lagt var upp me. .e. bankarnir ttu a vera allt a v frjlsir tenslu sinni og Selabankinn og FME voru ekkert a reyna a hemja tenslu. Vxturinn var allt of hraur of stuttum tma - gat bara enda enn veg nema menn hefi gert eins og Selabankastjri Lbanons sem tk taumana bankakerfi Lbanons fyrir 2 rum san.

eir voru smu lei og vi en munurinn var eir hfu Selabankastjra sem vissi hva hann var a gera en vi ekki svo annig fr sem fr.

Sindri Gujnsson - 03/02/09 19:04 #

g skal ekki segja. a var yfirlst stefna stjrnvalda a sland yri "fjrmlamist". Ef eim var alvara hljta eir a hafa urft a hafa ngu stran fora til a Selabankinn gti sinnt essum stru bnkum.

Annars ver g a viurkenna a g veit ekki almennilega um hva g er a tala, nema egar g tala um Bibliuna/kristindm, Skk, ea lgfri.

Arnold - 03/02/09 21:42 #

Gmlu bankarnir hafa ekki enn fari hausinn. eir eru ekki greislustvun. eir eru ekki gjaldrotamefer. Skilur einhver utan skilanefndanna hva er gangi?

Jn Magns - 03/02/09 23:56 #

a sem stjrnvld geru er ekkert anna en klassskt kennitluflakk bara aeins strri skala en hefur veri gert ur.

Sindri, v miur fyrir okkur slendinga var hugmyndafrin - "sland verur fjrmlamist", byggt sandi. Allir(99%) stjrnmlamenn voru heilavegnir af n-frjlshyggju (sumir virast a enn). Hagfringar og viskiptafringar hafa veri menntair bulli fr H (Hannes Hlmsteinn) sustu 10-20 r. Nja hagkerfi og hinn frjlsi markaur sem tti a leysa allt var ekkert anna massf peningaprentun(ekki raunveruleg vermti) sem hlaut endanum a enda.

Old school hagfringar eins og Gunnar Tmasson voru bnir a sj etta fyrir lngu. a ddi bara ekkert a rkra vi essa n-frjlshyggju vitleysinga ar sem "frin" sem eir byggu voru lkast trarbrgum. Hann var t.d. binn a skrifa far greinar um hva honum fannst um au hagstjrnarmistk sem slensk stjrnvld hafa veri a gera gegnum tina og vi erum a la fyrir dag. a hafi bara ekkert a segja, hann var talinn vitleysingur af eim en hver er vitleysingurinn nna?

Sindri Gujnsson - 05/02/09 12:40 #

"Mistkin liggja skipulagi kerfisins sem lagt var upp me. .e. bankarnir ttu a vera allt a v frjlsir tenslu sinni og Selabankinn og FME voru ekkert a reyna a hemja tenslu."

En hefum vi nokku geta stva ea heft trsina og tennsluna sem slka, nema a segja upp EES samningnum? Megin efni hans er frjls fr fjrmagns, vru og jnustu milli landanna sem eiga aild a samningnum.