rvitinn

snilegur

Stundum finnst mr g vera snilegur. ver g voalega leiur inni mr.

vsanir
Athugasemdir

sgeir - 26/05/09 15:08 #

a getur ekki veri. trir ekki Gu og hefur ar af leiandi ekki tilfinningar. hugsar bara um a bora, drekka og ra.

Matti - 26/05/09 15:11 #

Rin er vitlaus. g hugsa bara um a ra, drekka og bora.

Uppfrt: Og a gra. Grilla og gra.

sgeir - 26/05/09 15:21 #

Hvernig gat g gleymt v? g var lklega of upptekinn af lkamlegum nautnum og svalli.

Haukur - 26/05/09 16:47 #

M g rna rinum til a tala um nokku sem li Gneisti segir arna:

"Efast einhvern tmann um a r, Shva og Seifur su ekki til? ... Hvernig er trleysi mitt gu inn lkt trleysi nu alla hina guina?"

g s virka trleysingja oft segja eitthva svipa en g botna aldrei almennilega essum rkum. g er alls ekki viss um a a s hin almenna afstaa kristinna manna a (t.d.) Sjva s ekki til. Af Biblunni m vast hvar skilja a guir heiingjanna su til - vandamli er a eir eru djflar og ekki a tilbija. etta var lengi algeng skoun innan kirkjunnar og fyrirfinnst enn dag - i geti spurt Sindra hva hvtasunnuflk heldur a lfar su. Svo m lka lesa Jack Chick - hann virist sannarlega tra v a Kal s til, og meira a segja a hn s mjg mttug.

essari grnspuld eru margir kristnir hins vegar v a guir heiingjanna su ekki beinlnis djflar heldur a eir su eins konar fullkomnar ea takmarkaar gushugmyndir - eir sem lengst ganga telja jafnvel a etta su bara gtar gushugmyndir. annig eru til menn sem jta kristni en telja a Sjva-drkendur tri sama gu og eir sjlfir (tt a s hugsanlega fullkominn htt).

Tkum aftur spurningu la Gneista:

"Hvernig er trleysi mitt gu inn lkt trleysi nu alla hina guina?"

g tla a giska a ef i vru ekki snilegir fyrir Svavari myndi svari vera eitthva essa lei:

li Gneisti trir ekki Sjva og trir ekki a hann s neinum skynsamlegum skilningi til. Svavar trir ekki Sjva en telur a hann s einhverjum skilningi til.

Matti - 26/05/09 21:24 #

g er alls ekki viss um a a s hin almenna afstaa kristinna manna a (t.d.) Sjva s ekki til.

g er nstum viss um a svo s ;-)

Annars vri kaflega frlegt a sj sra Svavar svara essu. Ertu nokku til a spyrja hann Haukur? ert kannski ekki snilegur.

li Gneisti - 26/05/09 21:52 #

g tla a veja a jafn rtttraur prestur og Svavar er tri ekki Shva. g hefi ekki nota etta dmi alla.

Haukur - 26/05/09 23:19 #

g er lka viss um a Svavar trir ekki Sjva. A tra merkir (bi skv. orabkinni og minni eigin mltilfinningu) a "treysta " ea "treysta og tilbija" og Svavar tilbiur reianlega ekki Sjva.

En g held ekki a hinn dmigeri kristni prestur hafi smu afstu til ess hva er a gerast egar Sjva er tilbeinn og i trleysingjarnir hafi. a eru rugglega til kristnir prestar sem segja, "iss, Sjva-drkun er bara sjlfsefjun og kjnagangur, fullkomlega skylt vi hi raunverulega samband vi hinn raunverulega gu sem nst kristinni tilbeislu", en g held ekki a eir su neinum meirihluta.

g minni lka a langflestir Sjva-drkendur lta svo a Sjva s hinn sti gu sama htt og Visjn-drkendur lta svo a Visjn s hinn sti gu. Muni a sem Krisjna segir Gtunni: "eir sem eru tilbijendur annarra gua og tilbija tr sinni, tilbija raun aeins mig ... en eir gera a me fullkomnum skilningi." essi afstaa er lka til innan (ntma-)kristni - C.S. Lewis tjir t.d. svipaa hugmynd einum sta.

g held a hin almenna afstaa innan (tiltlulega) frjlslyndra kirkna eins og slensku jkirkjunnar og eirra kirkna sem hn er fullu samneyti vi s a flk af rum trarbrgum tri lka gu (en annan og hugsanlega fullkominn htt). Skoi stefnu kirkna Porvoosamflagsins vertrarlegum samskiptum. Lesi t.d. undirkaflann "Nlg andans ekkist af vxtum hans". tt etta s ora kaflega varfrnislega skn af essu skjali s hugmynd a kristi flk geti gegnum sn trarbrg veri sambandi vi sama gu og kristi flk trir .

Af hverju fordmir kirkjan ykkur trleysingjana miklu harar en hn fordmir nnur trarbrg? Er a ekki meal annars vegna ess a hn telur a rum trarbrgum s einhver sannleikur? (J, svo er a auvita lka vegna ess a hn er hrdd um a vera sku um tlendingahatur ea aan af verra fyrir a gagnrna nnur trarbrg. i eru miklu heppilegri minnihlutahpur til a gagnrna, af msum stum.)

g ekki Svavar v miur ekkert og g er hrddur um a g yri jafnsnilegur og i ef g birtist blogginu hans me spurningalista. En g er sammla, a vri gaman a vita hva honum finnst um etta. gtum vi htt essari dlti furulegu trleysingjar-og-heiingjar-giska--hva-kristnum-mnnum-finnst umru :) En kannski vri a.m.k. hgt a f djknann ea Hlmfri til a lta inn og fra okkur aeins.

Matti - 26/05/09 23:54 #

Af hverju fordmir kirkjan ykkur trleysingjana miklu harar en hn fordmir nnur trarbrg? Er a ekki meal annars vegna ess a hn telur a rum trarbrgum s einhver sannleikur?

Gti ekki veri a kirkjan hafi einfaldlega s a hn eigi sameiginlega hagsmuni me rum trarhpum.

Haukur - 27/05/09 00:04 #

J. Meal annars ess vegna er a mjg skammsnt hj jkirkjunni egar hn gagnrnir Simennt ("hatrmm" o.s.frv.) stainn fyrir a reyna a integrera flagi kerfi sem fyrir er - vinna me v, styja a a fi viurkenningu sem trflag, styja a kennt s um hmanisma sklakerfinu o.s.frv.

li Gneisti - 27/05/09 00:31 #

g er nokku viss um a Svavar trir hvorki tilvist Shva n treystir honum. g held a vanmetir hva g pldi essu dmi ur en g notai a. Ef g hefi til dmis veri a tala vi "birtingarmyndir sama gudmsins" trmann hefi g ekki nota a.

Hlmfrur Ptursdttir - 27/05/09 00:44 #

li Gneisti,

ert klkur. Eftir v sem g best veit segja eir hindar sem eru algyistrar og tra Brahman a allir arir guir su birtingarmyndir Brahmans, sem er alls staar og llu en er nefndur Atman egar um er a ra gu flki.

Sem sagt gu alheims geimi, gu sjlfum r.

essar birtingarmyndir eru svo til fyrir sem ekki hafa forsendur til a skilja hinn mikla og eilfa anda sem llu og alls staar br.

li Gneisti - 27/05/09 00:45 #

Svona til a undirstrika etta pldi g og htti vi a nota Allah sem dmi af v a g tel mgulegt a Svavar hugsi um ann gu sem tgfu af eigin gui.

li Gneisti - 27/05/09 00:47 #

Hlmfrur, run mannsins hefur valdi v a heilanum r eru kvenir ferlar sem eru vikvmir fyrir (sumum) yfirnttrulegum hugmyndum. etta er allt hausnum r.

Haukur - 27/05/09 00:50 #

Allt lagi, g bist afskunar. g hef lti lesi Svavar og veit svo sem ekkert hva honum finnst um etta. Fyrst hefur mia essu srstaklega hann byggiru a vntanlega einhverju sem hann hefur skrifa.

En er n kenning sem sagt a Svavar hafi smu afstu til Sjva og hefur sjlfur? A egar Sjva-drkendur kyrji Chamakam af einlgni ea helli mjlk svart lingam bljgri tr hafi a ekki nein tengsl vi neitt gulegt, djfullegt ea yfirnttrulegt? En jafnframt telji hann (og ar lkt inni skoun) a vi (a.m.k. sumar) kristnar trarathafnir su einhver slk tengsl til staar? g get ekki a v gert a vera skeptskur essa kenningu v a g les tluvert af trarlegri umru en g s aldrei neina kristna menn halda essu fram. egar g s kristna menn tala um nnur trarbrg er a yfirleitt alltaf "birtingarmyndir gudmsins" (frjlslyndir kristnir) ea "djflar" (haldssamir kristnir). rija tilfelli er san einhvers konar agnostsk skoun ea a menn neita algjrlega a tala um nnur trarbrg ("a er mitt hlutverk a tala fyrir minni tr, ekki gegn tr annarra").

Haukur - 27/05/09 01:03 #

Hlmfrur, flestir Hindar tra isjvara sem merkir nokkurn veginn sama og "drottinn allsherjar". Sumir telja a hann s Sjva, arir telja a hann s Visjn, enn arir telja a hann s Sjakt (hin mikla gyja). Fjri meginflokkurinn (smarta-menn) telja a a skipti ekki mli hvaa gusmynd er tilbein sem isjvara.

a sem sagir er samt lka rtt.

Hlmfrur Ptursdttir - 27/05/09 01:06 #

li Gneisti, g hlt a g hefi sagt a hj Svavari dag.a var rauninni efni bloggsins sjlfs. Mr finnst ekki verra a vita a allir eru me ennan hfileika til upplifa essar gu tilfinningar sem hafa veri notaar af llum gusdrkendum eins lengi og sgur herma, meira a segja me hjlp vmuefna. Tr stendur hvorki n fellur me tilfinningum, og mr vri sama hgt vri a kortleggja allt sem vikemur tr heilanum. Tr heldur fram a vera tr.

Sindri Gujnsson - 27/05/09 01:08 #

Svona til skemmtunar, fyrst Haukur minntist mig. egar g var Hvtasunnumaur, tri g v a Allah vri til, og vri djflafursti yfir arabaheiminum, (Biblan talar um andaverur vonskunnar himingeimnum). Svipaa sgu mtti svo segja um hina msu gui. eir voru illir andar/djflar. g tri v a flk fengi fullt af yfirnttrulegum upplsingum miilsfundum, en a vri vegna ess a illir andar tluu gegnum mila, en ekki af v a milar tluu vi framlii flk. J, g tri v a lfar vru illir andar. g tri v a djfullinn opinberaist andaglasi, og g tri mrgum af kraftaverka sgum annarra trarbraga, en taldi kraftaverkin eiga rtur a rekja til djfulsins, og vru til a afvegaleia jirnar.

etta reyndar vi um fyrri hluta trargngu minnar. g var skeptskar og skeptskari, og minna og minna veruleikafyrrtur, eftir v sem tminn lei, og var orinn jarbundinn frjlslyndur kristinn undir lokin, og taldi nnast alla hluti eiga sr nttrulegar skringar, o..h.

Hlmfrur Ptursdttir - 27/05/09 01:12 #

Vsindin vita margt um starfsemi lkama okkar, en enn er meira sem ekki er vita, en a sem hefur veri sanna. g s enga versgn v a r stvar heilanum sem eru virkar bn og hugleislu su nokku ekktar, g er akklt fyrir a llum eru gefnir essir hfileikar. m auvita virkja n trar.

Klippt af athugasemd minni hj Svavari fyrr dag(gr)

Haukur - 27/05/09 01:13 #

etta er allt hausnum r.

Mr finnst etta ekki heppilegt oralag. Mr tti lka skringilegt a segja, "etta guleysi er allt hausnum r, li!" etta hljmar nirandi - en samt eru einmitt mjg margir trleysingjar eirrar skounar a a sem er hfinu mannflkinu s a merkilegasta sem vi vitum um heiminum.

En n tla g a setja mitt hfu kodda og hafa a ar drykklanga stund.

Hlmfrur Ptursdttir - 27/05/09 01:20 #

a er rtt hj Hauki a mlflutningur ykkar er stundum nirandi og stundum srandi. Minn haus arf lka a komast gan kodda. Ga ntt.

li Gneisti - 27/05/09 02:30 #

g hef oft rkrtt vi Svavar og er nokku viss um skoanir hans. g var alveg tilbinn til ess a hafa rangt fyrir mr um r g teldi a lklegt (Svavar hefi bara geta svara mr). etta var lka formi spurningar ekki stahfingar. g sagi ekki "itt trleysi Shva er eins og trleysi mitt inn gu" heldur spuri g hver munurinn essu vri. Str munur. nar plingar t fr orum mnum taka ekkert tillit til essa.

Og veistu, mr er sktsama einhver segi a guleysi s bara hausnum mr. ar er skoun mn nefnilega vissulega stasett. Kannski sri g flk egar g tala um trml en stareyndin er s a flk srir hvort lka egar a er a tala um stjrnml, tnlist, sagnfri og hvaeina.

g meina kommon, Jess sri trarskoanir flks og talai nirandi til ess (skv. guspjllunum), Lther sri trarskoanir flks og talai nirandi til ess, Nietzsche sri trarskoanir flks og talai nirandi til ess.

Ef g segi a Britney Spears s ekki merkileg tnlistarkona gti g vel srt einhvern. Ef g segi a vsindin sni fram a maurinn var ekki skapaur fyrir sex sund rum er g rugglega a sra einhvern. g sri einhverja egar g sagi a vi vrum ll apar og vissi a og geri a samt og g skammast mn ekkert fyrir a.

g hef lka rugglega srt Sindra og tala nirandi til hans einhverjum tmapunkti ur en hann missti tr sna og jafnvel eftir a egar g hef veri a ra um stjrnml.

Ef flk vill taka tt umru um essi ml eru bara allar lkur a a veri srt vegna ess sem sagt er. g geri enga krfu um a menn su a passa sig a sra ekki tilfinningar mnar essum umrum en g geri krfu um a eir reyni a segja satt.

Ef vi skoum mli rkrtt tel g lklegustu niurstuna vera a trartilfinningar og skoanir su komnar til vegna ferla heilanum sem hjlpuu til vi afkomu mannsins en hafa essar hliarverkanir.

Apinn sem hafi svo rkt myndunarafl a hann gat tlka kvein ummerki sem nvist rndrs var lklegri til a eignast afkvmi (jafnvel a hafi bara veri rtt eitt af hverjum hundra skiptum) en apinn sem urfti meiri stafestingu ur en hann fli.

Hliarferlarnir sem skpuust hugsanlega af einhverjum svoleiis stum og valda v a hausinn okkur er vikvmur fyrir kvenum yfirnttrulegum hugmyndum eru ekkert betri en eir sem valda v a elileg og innbygg varfrni stum sem menn geta dotti og slasa sig verur til ess a g ori ekki a klifra upp toppinn Frelsarakirkjunni Kaupmannahfn a s nstum 100% ruggt. a er allt hausnum mr.

Haukur - 27/05/09 08:43 #

J, a er sennilega hjkvmilegt a umra um essi ml snerti vi manni stku sinnum. N virist g t.d. hafa fari aeins taugarnar la, kannski me of rhyggjukenndum ea yfirltislegum mlflutningi. g var me hugann vi almenna tilfelli af essari plingu (sem g s hr og ar) en li er auvita a hugsa um sna eigin spurningu snu eigin tiltekna samhengi.

a er best a bakka aftur byrjunarreit: 1. g s ekkert a v a li hafi spurt Svavar a essu. 2. Mr tti sjlfum gaman a vita hvernig Svavar mundi svara essu. 3. g hefi ekki tt a kalla spurninguna hans la 'rk' fyrstu athugasemdinni minni og setja annig umruna upp eins og g vri a reyna a hrekja tiltekin 'rk'.

Sindri: akka r fyrir, etta var mjg frlegt.

Matti - 27/05/09 10:26 #

g vil koma v framfri hr a mr finnst sra Svavar oft skaplegur asni. Fullyringar hans um trleysi og efnishyggju eru frnlegar. Glrulausar dylgjur sem byggja ekki neinu ru en fordmum.

Haukur - 27/05/09 11:32 #

Mr finnst miki af essari umru hj Svavari um tr/trleysi/andlegt/lkamlegt/efnishyggju/neysluhyggju bera keim af heppilegri notkun tungumlinu. a er t.d. rtt a trleysingjar telja a efnisheimurinn s allt sem til er og eir eru v efnishyggjumenn eim skilningi. eir eru hins vegar ekkert endilega efnishyggjumenn eim skilningi a eir skist eftir ffengilegum hlutum frekar en v sem veitir manneskjunni sanna glei. Me v a blanda saman essum tveimur merkingum orinu 'efnishyggja' er auvelt a rugla umruna ea, eins og Matti segir, koma me "glrulausar dylgjur". Eliezer Yudkowsky, transhmanistinn kni, kallar etta "wiggin".

En etta eru auvita ekki bara okukenndir oraleikir, Svavar segir margt sem er skrt en g er einfaldlega efnislega sammla:

"a snir til dmis s kristna hugsun a a s ekki snn rf mannsins a eignast sem mest af v sem mlur og ry f granda, heldur hafi hann miklu fremur rf fyrir glei ess heims sem koma skal."

N er g hvorki a reyna a tryggja mr sem mest af efnislegum eignum n a reyna a tryggja mr etta pie-in-the-sky-when-you-die sem kristnin lofar. a er lka augljst a a sama vi um t.d. Matta. tt hann bloggi einstaka sinnum um drar og fnar myndavlar veit hann greinilega vel a a sem hann hefur mesta glei af er a verja tma me fjlskyldunni.

Hlmfrur Ptursdttir - 27/05/09 11:57 #

Haukur. Heima hj mr var stand undanfarinna ra kalla:,,S vinnur sem mesta drasli egar hann deyr." en svona eftir sr g a vi veittum okkur aeins meira en ur.

egar g kva a taka tt umrum um trml netinu vi au sem eru n trar geri g mr grein fyrir v a g yri a leia oralagi hj mr. akka r samt fyrir a benda etta me srandi or.

Helgi Briem - 27/05/09 12:01 #

Mr finnst einhvern veginn skemmtilega sorglegt a essar gtu umrur skuli spinnast hr af v a fulltri rkiskirkjunnar leyfir ekki ritskoaar athugasemdir sn megin og hunsar auk ess flesta vimlendur sna.

Sjlfur er g "efnishyggjumaur" fram fingurgma en hef sraltinn huga neysluhyggju. g eldgamlan bl sem g neita a uppfra, huggulega gamla b og lti af "dti". Mr finnst reyndar gaman a ferast og bora gan mat en a vri ltils viri n fjlskyldunnar og gra vina. Ekki vildi g vlast um Cannes og Monaco gullsnekkjunni minni og vera upp kvikmyndastjrnur og mgla kominn um vinskap.

g var einu sinni traur, talsvert lkt Sindra. Mn fjlskylda voru guspekingar og spritistar og g leit a ll trarbrg vru misfullkomnar skjaborgir utan um hinn raunverulega gudm ea andlega sannleika. etta svona smfjarai t og um 14-15 ra aldur viurkenndi g fyrir sjlfum mr a etta vri allt myndun. anga til leit g svo a kristni, hindismi osfrv hefu ll "rtt" fyrir sr vissan htt.

sgeir - 27/05/09 14:51 #

Komment hj Svavari: Gott hj r Svavar. arna hittir naglann hfui eins og vibrgin sna. Hjartanlega sammla r.

J, einmitt. Af v a flk mtmlir, hltur Svavar a hafa rtt fyrir sr. Hvernig vri a ef allir hefu veri sammla?

Matti - 27/05/09 14:55 #

Prestalgk sra Svavars

Jn, hfsemi er trarleg dygg. hangendur trarbraga eru hvattir til a gta hfs. Munaur og hf fer truum manni illa. Lxus fer kirkjunni illa. Fjlmargir trleysingjar sem hr hafa lti a sr kvea eru mr sammla um a. Doktorinn hr a ofan og arir sem m. a. vilja a g afsali mr hluta af launum mnum.

Af hverju?

Gera eir r krfur til trleysingja?

Af hverju ekki?

g ranghvolfi augum.

egar flk bendir hrsni hans, a tengja trleysi vi efnishyggju ( merkingunni a eignast meira dt) er a einhvern strkostlegan htt stafesting fordmum Svavars.

Jn Yngvi - 27/05/09 15:32 #

Einu sinni enn ver g a tja adun mna v hva nennir a rfast vi kjna Matti.

Matti - 27/05/09 15:43 #

akka r. g slenskai athugasemdina.

En spu v a g er bara (klikkaur) hugamaur, hann er atvinnumaur :-)

Haukur - 27/05/09 16:08 #

J, bir essir rir hj Svavari eru ornir ttalegt rugl. Kjnaverlaunin fr samt ekki Svavar sjlfur heldur maurinn sem bendir a hinir kristnu "iggja ... alla frdaga sem eru vegna trarinnar og vntanlega helgidagalaun eim dgum lka". Mr finnst etta sl t bi oraleiki Svavars og manninn sem telur a runarkenningin s umdeild meal vsindamanna.

Matti - 27/05/09 16:11 #

etta frdagavl um trleysingja kemur reglulega upp. g er httur a kippa mr upp vi a :-)

Bjarki - 27/05/09 16:31 #

essi Marn innlegg dagsins. Fyrir utan fullyringuna um a margir "strir" vsindamenn hafi afneita runarkenningunni finnst mr a snilldarleg bending hj honum a "a leysi engan vanda a neita a tra".

Steindr J. Erlingsson - 28/05/09 12:04 #

g setti essa athugasemd inn bloggi hans Svavars (hann eftir a samykkja hana):

Vegna ess sem hefur veri a skrifa undanfarna daga um trleysi langar mig a benda r a benda r bkina Society without God: What the Least Religious Nations Can Tell Us About Contentment eftir bandarska flagsfringinn philip zuckerman. Skoanir nar endurspegla tr margra Bandarkjamanna a ekki s hgt a vera "gur" n ess a tra. egar horft er til USA er versgnin essari skoun augljs. ar eru hrif trar yfirgnfandi samanburi bi Evrpu. rtt fyrir a er neysluhyggja er hvergi meiri, sama vi um einstaklingshyggju, rmlega 50 milljnir eru n sjkratrygginga (eins og 50 sund slendingar), hvergi heiminum er fleiri fangar mia vi hfatlu. Svona gti g haldi fram. Bendi a lokum vital vi Zukerman sem birtist danska sjnvarpinu (vitali er ensku):

http://www.youtube.com/watch?v=n9vc7v7em_4

Matti - 28/05/09 14:19 #

Athugasemdin n er komin inn Steindr. Verur forvitnilegt a sj hvort srt lka snilegur.