rvitinn

Icesave kosningalygi

g tlai ekkert a blogga um Icesave en g neyist til ess. Fyrir kosningar um Icesave var fullyrt a enginn tilgangur vri a kjsa me lgunum ar sem vi hefum miklu betri samning hndunum. Me v a samykkja lgin vrum vi raun a frna betri samning sem vri nstum v bi a landa.

Hvar er s samningur? Allt einu er tala eins og vi sum byrjunarreit.

Var virkilega veri a ljga a okkur til a koma veg fyrir a jin myndi samykkja Icesave og ljka mlinu?

g get ekki s a essu mli ljki nstunni og g s engin merki ess a stjrnarandstaan hafi minnsta huga a klra a.

Finnst eins og gang hafi veri sett leikrit af stjrnarandstu og Indefence (afsaki tvtekninguna).

plitk
Athugasemdir

Doddi D - 10/03/10 15:31 #

Vel athuga. essu verur a halda til haga.

Eyja - 10/03/10 18:35 #

Voru a ekki fulltrar rkisstjrnarinnar sem tluu um a vi vrum komin me betri samning og v vru kosningarnar markleysa? g man ekki betur en forstisrherra hafi lti slk or falla.

Sindri G - 10/03/10 21:51 #

Mr fannst lka alltaf eins og a vri rkisstjrnin sem segi a vi vrum komin me betri samning og v vru kosningarnar markleysa og tilgangslaust a kjsa me lgunum, og best a sitja heima.

a er svo hins vegar rtt, a a virist sem stjrnarandstaan hafi engan huga a klra Icesave.

Matti - 10/03/10 22:40 #

g held a rkisstjrnin hafi lffa m.a. vegna ess a au tru v virkilega a stjrnarandstaan tlai sr a vinna me eim v a leysa mli.

g held au hafi lti plata sig.

Haukur - 10/03/10 23:08 #

g skildi rkisstjrnina annig a vi vrum komin me betra tilbo fr visemjendum okkar en a allir stjrnmlaflokkar vru nna sammla um a betra tilboi vri samt ekki ngu gott. Samningsstaa okkar hefur vntanlega batna millitinni.

Annars finnst mr menn oft gleyma v a lgin orast svo: "Fjrmlarherra ... er heimilt a veita ... rkisbyrg". Honum var aldrei skyldugt a veita hana - jafnvel tt jin hefi af e-um stum kvei a fella lgin ekki r gildi hefi Steingrmi ekki bori nein lagaleg skylda til a veita byrgina.

sama htt geta Bretar og Hollendingar ekki allt einu sni vi blainu, samykkt fyrirvarana vi Icesave-1 og annig neytt okkur til a virkja samninginn sem ar hkk vi. Jafnvel tt eir samykktu fyrirvarana vri fjrmlarherra ekki skylt a veita rkisbyrg.

Einar Jn - 11/03/10 06:41 #

Ef maur setur etta upp eins og g skil a, vill stjrnarandstaan borga X* ea minna, rkisstjrnin 2X ea minna en tlendingarnir vilja (essa dagana) a.m.k. 3X.

Samningurinn sem var kosi um var upp 4X, og v engin sta til a segja j - tlendingarnir eru bnir a segja a eir stti sig vi minna, en a er alveg eftir a semja um hversu miklu minna.

Er etta skrara ea flknara nna?

*) X, 2X, 3X og 4X eru bara tlur ar sem eftirfarandi gildir: X < 2X < 3X < 4X. Ekki er tt vi tvfalt, refalt, o.s.frv...

Ptur - 11/03/10 09:19 #

g held reyndar a stjrnin hafi veri sannfr um a lgin yru felld, no matter what, annig a eim hafi tt betra a lta sem etta skipti engu mli til a komast hj eirri tlkun a rslitin vru fall fyrir rkisstjrnina.

Matti - 11/03/10 09:22 #

J, g held a s rtt. a var allan tman ljst hver niurstaan yri.

Sindri G - 11/03/10 10:24 #

En a voru amk stjrnarflokkarnir sem sgu a kosningarnar vru markleysi, en stjrnarandstuflokkarnir a kosningarnar vru mikilvgar. Steingrmur sagi a kosningarnar vru bara um ara hli mlsins, og enginn hefi presentera j hliina, bara nei, o.s.frv. a var rkisstjrnin sem fullyrti a a vri engin ea ltil sta til a kjsa me lgunum, annig a kosningalygin sem Matti talar um vri rkisstjrnarinnar.

Matti - 11/03/10 10:27 #

Sindri, a er greinarmunur v a tala um a kosningarnar vru markleysa ea v a tala um a ekki vri hgt a samykkja samninginn.

rurinn gegn v a samningurinn yri samykktur hefur veri stugur fr v lgin voru samykkt og forsetinn vsai eim til jarinnar. S rur hefur a strum hluta gengi t a vi hefum eitthva betra hndunum, srstaklega sustu vikurnar fyrir kosningar.

Matti - 11/03/10 10:27 #

Auvita voru kosningarnar marklausar egar enginn "rur" var fyrir rum kostinum - eim a samykkja lgin.

Sindri G - 11/03/10 11:33 #

g man einmitt eftir v a Sjlfstismenn vru a tala um a a vri bara rugl a vi hefum einhvern betri samning undir hndum, sem geri a a verkum a a vri ekki hgt a samykkja ennan samning sem vri verri. g hins vegar skal viurkenna, a g nennti ekki a hlusta miki umruna. a gti veri a a hafi veri Sjlfstismenn sem sgu hi gangsta, en g heyri a allaveganna aldrei. g heyri bara stjrnarandstuna tala um a a vri gagnlaust a samykkja ennan samning, ar sem annar vri teikniborinu.

Sindri G - 11/03/10 11:34 #

sustu setningunni, ar sem g skrifai "stjrnarandstaa" meinti g rkisstjrn.

Sindri G - 11/03/10 11:41 #

g man s.s. ekki betur en a a hafi veri hluti af mlflutningi rkisstjrnarinnar um a kosningarnar vru markleysa a a vri hvot sem er ekki hgt a kjsa j, bara nei, ar sem vi vrum hvort sem er a gera (betri) samning.

Sindri G - 11/03/10 11:44 #

g man etta einmitt alveg eins og Eyja sem sagi: "Voru a ekki fulltrar rkisstjrnarinnar sem tluu um a vi vrum komin me betri samning og v vru kosningarnar markleysa? g man ekki betur en forstisrherra hafi lti slk or falla."

a var einmitt eftir a hafa heyrt STJRNARLIA segja u..b. etta sem g kva a nenna ekki a mta kjrsta til a sega j, og sat frekar hj.