rvitinn

Heimdallur, reykingar og vsindi

yfirlsingu Heimdallar tilefni reykingarumru sustu daga segir m.a.

heimi vsindanna er mjg deilt um skasemi beinna reykinga... #

Hmm, byrjum byrjuninni. Hva segir Wikipedia?

Scientific evidence shows that exposure to secondhand tobacco smoke causes disease, disability, and death.[1][2][3][4]Currently, the health risks of secondhand smoke are a matter of scientific consensus, #

smu grein:

Lung cancer: the effect of passive smoking on lung cancer has been extensively studied. A series of studies from the USA from 19862003,[8][9][10][11] the UK in 1998,[12][13] Australia in 1997[14] and internationally in 2004[15] have consistently shown a significant increase in relative risk among those exposed to passive smoke

greininni kemur reyndar fram a ekki hefur veri snt fram tengsl beinna reykinga og vissra sjkdma, t.d. brjstakrabbameins. En tengsli vi lungnakrabbamein eru umdeild. Snt hefur veri fram tengsl milli beinna reykinga og lungnakrabba.

Vafalaust eru til su vsindamenn sem efast um skasemi beinna reykinga. a eru lka til vsindamenn sem efast um a jrin s a hlna af mannavldum og jafnvel er hgt a finna vsindamenn sem efast um runarkenninguna og telja a skringar Biblunnar dugi. Stareyndin er samt a mikill meirihluti vsindamanna hefur komist a eirri skoun a allar essar tilgtur su sannar. r eru ekki umdeildar.

Heimdallur er skp einfaldlega a bulla egar flagi heldur v fram a heimi vsinda s deilt um skasemi beinna reykinga. Skasemi beinna reykinga er eins umdeild og hgt er vsindasamflaginu.

annig a eir sem telja a ekki eigi a banna reykingar urfa a nota nnur rk. Sjlfur oli g ekki reykingar og tel run sustu ra afskaplega jkva (a var geslegt a fara t a skemmta sr egar skemmtistair voru mkkair) en samt er g mtfallinn v a banna tbak og nnur fkniefni.

plitk vsindi
Athugasemdir

Halldr E. - 04/06/11 00:07 #

rtt fyrir a fylgni (ea tengsl) su milli reykinga og missa sjkdma, hafa tbaksfyrirtkin bent a ekki hafi tekist a sna fram a tbaki s orsk en ekki afleiing. Um a snast meintar deilur vsindasamflagsins.

Flestir vsindamenn telja a lklegra s a reykingar valdi lungnasjkdmum og krabbameini en a einstaklingar me undirliggjandi krabbameinshvata s lklegra til a reykja. etta virist hins vegar mjg erfitt a sanna me yggjandi htti. Ef g skil deiluefni vsindaheiminum rtt. etta er sjlfu sr nkvmlega sama vandamli og me hlnun jarar.

Spurningin sem fylgir kjlfari snst hins vegar um hver eigi a njta vafans. Flest skynsamt flk telur a lgmrkun mgulegs skaa s markmi sjlfu sr (og notast vi veraldlega tfrslu vemli Pascals). Arir telja a skammtma vellan s mikilvgari en "hugsanlegur" framtarhagnaur og kalla nlgun sna "frelsi".

Matti - 04/06/11 17:59 #

en a einstaklingar me undirliggjandi krabbameinshvata s lklegra til a reykja.

Hr er einmitt ekki veri a ra um flk sem reykir!

g held a essar meintu deilur hafi tt sr sta fyrir rjtu ea fjrtu rum. Vissulega hafa tbaksfyrirtkin keypt rannsknir til a ba til deilur en a taka fir mark slku dag.

Bjrn Darri - 04/06/11 23:28 #

Bkin Merchants of Doubt fjallar gtlega um essa tilhneigingu markasaflanna til a dla fjrmunum misheiarlega efasemdarmenn, egar vsindin fara a kroppa grann.

Dav R. Gunnarsson - 05/06/11 14:20 #

beinar reykingar eru vissulega skalegar en a er spurning hvort httan s ekki kt upp r llu valdi til a rttlta enn harari reglur gagnvart reykingum. A vinna reykfylltum bar 12 tma dag langan tma er vntanlega skalegt, en er virkilega rttltanlegt a banna reykingar gangstttum og almenningsgrum eim forsendum a reykingaflk s "a drepa" samborgara sna?

Matti - 05/06/11 14:25 #

a er fn umra og um a gera a fara gegnum hana.

Fyrir fjrum rum fr essi umra fram varandi reykingar veitinga- og skemmtistum. vildu margir meina a eir sem ekki ola reykingar gtu bara haldi sig heima. g var kafur stuningsmaur eirra breytinga og tel umdeilt a s breyting hafi veri mjg jkv.

g er ekki eirrar skounar a banna eigi reykingar, en mr finnst allt lagi a takmarka r ar sem r valda rum ama. a getur t.d. gilt um reykingar svlum - eim tilvikum ar sem reykur berst inn til annarra ba.

Reykingar eru bannaar Fjlskyldu og hsdragarinum. a hefur ekki alltaf veri annig og mr ykir jkvtt a r su bannaar ar. ar me er g ekki a segja a a eigi a banna r.

En punkturinn er semsagt s a mr finnst allt lagi a banna reykingar vissum stum, jafnvel r su ekki a drepa flk. Mr ykir alveg ngileg rttlting a r valdi ru flki gindum og ama.

Mara - 05/06/11 16:04 #

Veri reykingar bannaar gangstttum, blum og svlum heimila flks m n alveg gera r fyrir v a brn veri fyrir enn meiri beinum reykingum - hvar etta flk annars a reykja? etta frumvarp er gjrsamlega t r k, g hlt fyrst a hugmyndin um lyfseilskylt tbak vri gott djk og var ekki skemmt egar g komst a v a essu flki vri flasta alvara.

a er ngu andskoti erfitt a f tma hj heimilislkni n egar. Hvernig verur a egar 15% jarinnar arf a betla sgarettur hj eim? Frekar flytja etta alfari TVR og hkka veri enn frekar. etta li er snlduvitlaust.

Matti - 05/06/11 16:20 #

etta flk ekki bara a reykja ar sem a veldur rum ekki gindum? veist, m gera a sem vilt svo lengi sem gengur ekki minn rtt og allt a.

g treka a g hef engan huga a banna reykingar yfir hfu og er ekki stuningsmaur essarar tillgu.

Aftur mti var g kafur stuningsmaur reykingarbanns veitinga- og skemmtistum ri 2007 og tel allt lagi a skoa essi ml fram.

Dav R. Gunnarsson - 05/06/11 17:34 #

g skil hva meinar. En a fylgja v mis gindi a ba fjlblishsi ea borg samlfi vi anna flk. Eru gindi flks vi a a labba af og til framhj einhverjum sem er a reykja t gtu virkilega a mikil a a kalli bann vi reykingum gangstttum?

Mara - 05/06/11 17:45 #

g s ekki fljti bragi hvar a tti a vera. En hvers konar gindi eru etta? gileg lykt sem varir rjr sekndur mean flk gengur fram hj? g held a svifryksmengun s strra vandaml dag en essar beinu reykingar.

En j, reykingabanni skemmtistum var til fyrirmyndar.

Snbjrn - 05/06/11 21:37 #

a er n alveg islega skemmtilegt a urfa a loka svefnherbergisglugganum egar maur er kominn upp rm a sofa vegna ess a reykingalykt ngrannans leggur inn.

Gumundur D. Haraldsson - 05/06/11 21:56 #

a er ngu andskoti erfitt a f tma hj heimilislkni n egar. Hvernig verur a egar 15% jarinnar arf a betla sgarettur hj eim?

Ekki a g s stuningsmaur essar hugmyndar um tbaksfknarlyfseil, en kannski yri etta aldrei ekkert voalegt problem, sbr. etta:

Samkvmt Aljaheilbrigismlastofnuninni (WHO) leiir hkkun tsluveri tbaks til minni tbaksnotkunar. Hkkun um 10% veldur 48% minnkun neyslu. Verhkkanir hrlendis fr 2008 og fleiri agerir hafa skila v a tni reykinga meal fullorinna slendinga (1589 ra) hefur lkka r 20% ri 2007 rm 14% ri 2010 samkvmt knnun Lheilsustvar. tsluver tbaki tti v a hkka um 10% ri a raungildi ar til a verur teki r almennri slu.

Mara - 05/06/11 22:14 #

Gumundur, punkturinn var a lagi heimilislknum er ngu miki fyrir, fyrir utan a a er frnlegt a tla lknum a stra tbaksnotkun jarinnar. Tilgangurinn me essu er a trma reykingum fastistalegan htt en ekki a "vernda brn og unglinga" eins og Sif segir.

g sagi lka a best vri a hkka veri til a minnka neyslu.

Snbjrn - 06/06/11 12:46 #

g get ekki gert a v en g f grnar egar flk talar um fasisma og fasista daginn t og inn yfir nnast hva sem er. Hvernig vri a geyma essi or til a nota eim astum ar sem veri er a frna meiri hagsmunum fyrir minni en ekki fugt?

Siggi - 06/06/11 17:19 #

annig a a er lagi a troa alltaf minnihlutanum?

Hvernig er a, er hgt a banna flki a reykja snum eigin svlum? Burts fr llum tilfinningarkum, er a hgt?

Ptur - 06/06/11 17:20 #

A a valdi rum gindum og ama finnst mr ekki ngileg rttlting, v a ef a vri ngileg rttlting vri einnig lagi a banna flki a prumpa almannafri. Mr finnst vi farin a seilast ansi langt egar vi erum farin a vernda flk fyrir svona smmunum.

Matti - 06/06/11 17:24 #

Hvernig er a, er hgt a banna flki a reykja snum eigin svlum? Burts fr llum tilfinningarkum, er a hgt?

Auvita er a hgt.

a er hgt a banna flki a spila hvra tnlist af svlum snum ef a truflar anna flk.

Til eru lg um fjleignarhs sem takmarka verulega hva flk getur gert heimilum snum, .m.t. svlum.

A a valdi rum gindum og ama finnst mr ekki ngileg rttlting, v a ef a vri ngileg rttlting vri einnig lagi a banna flki a prumpa almannafri.

a m vissulega heimfra um almannafri. En hva ef einhver stundai a a skta svlunum snum? Mtti banna a ef a ylli ngrnnum hans gindum?

Mara - 06/06/11 18:48 #

Ok, Snbjrn. Segjum a etta s forrishyggja af allra verstu ger.

M ekki banna flki a grilla svlunum snum lka? Annars er etta bara spurning um lgmarks tillitsemi og kurteisi. Auvita tti flk ekkert a reykja egar a er opinn gluggi nstu b.

langflestum tilfellum er etta eitthva sem aeins veldur gindum. Sumir sjklingar urfa a halda sig innan dyra me lokaa glugga egar svifryksmengun fer yfir kvein mrk og ekki vegna ginda heldur af heilsufarsstum. Vri ekki nr a eya tmanum a breyta v?

Mummi - 06/06/11 21:01 #

Va erlendis er einmitt banna a grilla svlum fjlblishsa vegna ess a reykurinn gti angra ngranna.

Mummi - 06/06/11 21:02 #

"reykurinn og lyktin" tlai g n a skrifa..

Tinna - 06/06/11 21:58 #

g vri alveg til a setja lg sem banna flki a nota of miki ilmvatn ea rakspra. g hef t.d. stundum urft a fara fyrr t r strt vegna ilmvatnsfnyks. Tveir ngrannar mnir nota lka tpilega af efvatni, svo lg sem banna eim a vera me ilmvatn innanhss vru vel egin.

Snbjrn - 07/06/11 14:48 #

J, frbr samanburur, banna flki a prumpa almannafri ea vera me vont ilmvatn. Gott ml, svona kemst umran lengra.

g spyr bara, ef e-r vri a blanda ilmvatn ti svlum heima hj sr og megn ilmvatnslykt brist inn nrliggjandi bir og vri flki til ama, vri a lagi? Hva ef g vri a sja malt ti svlum, vri a lagi? Ea framleia lm (ea e-a lka lyktvonda efnavru)? g held a fstir hefu huga a f lykt af slkri starfsemi inn til sn fr ngrannanum, en samt er alls ekkert hollt a anda a sr maltilm (vissulega hollara a anda a sr lmlykt). a er bara svo helvti vond lykt af maltsuu a g hugsa a fstir myndu lta bja sr a. Af hverju er a ru vsi me reykingar?

Mr finnst vi farin a seilast ansi langt egar vi erum farin a vernda flk fyrir svona smmunum.

r finnst a kannski smmunir, en a er ekki vst a a su allir sammla r v.

Ptur - 08/06/11 08:35 #

Snbjrn, g var ekki a segja a ami af reykingum vri endilega smmunir, g var a segja a ami af prumpulykt vru smmunir. Ennfremur var g ekki a lkja ama flks af reykingum vi ama flks af prumpulykt, g var einungis a reyna a benda a mr finnst ekki ngjanlegt a segja a flk hafi ama af v, vegna ess a smu rk er hgt nota um ara hluti, eins og t.d. prumpulykt.

Og nota bene - auvita kemst umran ekki langt ef menn eru frir um a skilja mlt ml.

getur bent dmi um nnur "gindi" sem sumum ykir elilegt a banna, svo sem lmframleislu og maltsuu og ess httar. Matti benti lka svoleiis dmi. g gti lka bent dmi um hi gagnsta - veit ekki betur en t.d. a stigagangar fjlblishsum veri margir hverjir ansi lyktsterkir orlksmessu hverju ri n ess a nokkur hafi lagt til a banna sktuna. Mr finnst akkrat s stareynd a sumt sem veldur flki "gindum" virist vera lagi a banna, og sumt ekki, sna fram a essi meintu gindi geta ekki ein og sr veri ngjanleg sta fyrir banni. Annahvort arf eitthva anna a koma til lka, ea a minnsta kosti urfa gindin a vera veruleg.

Og a lokum, stan fyrir v a g sagi "Mr finnst" er akkrat s a g var a lsa skoun, ekki sannleik.

Ptur - 08/06/11 08:40 #

Vil samt bta vi a g er alveg me r a vera reyttur ofnotkun fasmismahugtaksins. Fasismi er kvein stjrnmlastefna, en flk virist nori nota etta or egar a meinar valdbosstefna (authoritarianism), sem vissulega er eitt af einkennum fasisma, en alls ekki a eina.