rvitinn

Stuandi ummli bnnu?

sama tma og allt a vera upp bori, baktjaldamakk er liti hornauga og spurningmerki sett vi a ef einhverjir eiga einkaspjall, eru or og skrif flks reglulega rifin grflega r samhengi og skrumskld til a lta flk lta illa t ef a tjir sig opinberlega.

Er etta ekki bullandi versgn?

eir sem fyllast heilagri vandltingu lta yfirleitt ekki sig sem ritskounarsinna en a eru eir raun. Sfellt skal eim refsa sem halda sig ekki fyrir innan "striki". Lexan er einfld, ekki segja neitt sem getur hugsanlega orka tvmlis.

Ef opinber umra takmarkast vi a sem er umdeilt og ekki hgt a tlka verri veg er alveg eins hgt a sleppa umrunni. Ekki satt? Ef a m ekki "stua", hvar erum vi stdd? Er hgt a breyta einhverju?

mislegt
Athugasemdir

Matti - 25/03/12 17:56 #

blasir spurningin vi: Ertu a segja a flk megi segja hva sem er?

Nei, g er a segja a ef flk arf a rembast vi a lesa eitthva r orum flks, s betra a spyrja flk beint t hvort a s skoun ess - frekar en a gera ml r einhverri lagnsttri tlkun sem ekki vi rk a styjast. Auk ess tel g a sumt flk hafi einfaldlega ekki lesskilning og eigi a lta a alveg eiga sig a tlka nokkurn texta. Samhengi skiptir nstum alltaf mli. a er bara stareynd.

Stundum segir flk eitthva heimskulegt og er nkvmlega ekkert a v a benda a og gagnrna.

essa bloggfrslu m heimfra allan andskotann.