rvitinn

hrif trarbraga

eir sem eru sannfrir um a trarbrg hafi engin hrif egar sumir fremja voaverk geta ekki haldi v fram a trarbrg hafi strkostleg hrif egar arir gera gverk.

efahyggja
Athugasemdir

Carlos - 22/03/16 22:56 #

eir sem halda a trarbrg su byrg fyrir helstu meinsemdum mannkyns, horfa framhj tti viskipta, stjrnmla, flun og vinnslu aulinda, strina og jflutninga. eir horfa lka framhj v, a trarbrgin sem slk eru ekkert anna en sameiginleg vihorf manna, sem hafa fleiri hliar og fleiri grunngildi en au sem tilheyra trnni sem eir ahyllast.

Matti - 23/03/16 08:19 #

Ertu einhverri vrn Carlos?

Matti - 23/03/16 08:24 #

a er hugavert a skrifar "su byrg fyrir" mean augljsa tengingin vi mn or vri "hafi hrif ". etta er munurinn samtali og prdikun!

Carlos - 23/03/16 10:49 #

Vrn? Nei, en g hef gaman a v a skoa fleiri mguleika en 0 og 1. annig a mia vi lnuna sem drst me orunum rhif og hrifaleysi finnst mr bara tilvali a bta nokkrum plnum vi.

Talandi um hva hefur hrif hva, finnst mr eftirfarandi undirkafli um slam og hryjuverk ensku Wikipedu hugaverur, og tala mti tiltekinni einfldun vandans um tt trar ofbeldi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_terrorism#Religious_motivation

Matti - 23/03/16 12:50 #

g hef gaman a v a skoa fleiri mguleika en 0 og 1

Lnan sem g dr me mnum orum var n ekki "binary" - en slka lnu draga eir sem segja a "trarbrg hafi engin hrif egar sumir fremja voaverk". Auvita er gilegt a einfalda gagnrni trarbrg sem 0 og 1, lta eins og hn s barnaleg og gagnrnendur segi a trarbrg su rt alls ills en ekki t.d. a au su ola eldinn.

Mesta einfldunin umrunni um tt trar ofbeldi er s sem g fjalla um frslunni, a trarbrg hafi ekkert me mli a gera. Nst mesta einfldunin er a trarbrg hafi allt me ofbeldi a gera.

Carlos - 23/03/16 13:19 #

g veit ekki um marga sem fru alla lei og kenndu tr flks um allt ea ekkert. Gerir a?

Matti - 23/03/16 13:37 #

g geri a ekki. En g s mjg marga afsaka trarbrg egar voaverk eru framin af truu flki sem vitnar trarritin og segist fremja voaverkin nafni trarbraganna. er einmitt gjarnan tala um einfldun eirra sem benda tt trarbraga, alveg h v hvort nokku hafi veri einfalda!

essi stuga umra um einfldun gerir a einmitt a verkum a (srstaklega tra) flk orir ekki a ra og viurkenna hlut trarbraganna.

carlos - 23/03/16 13:57 #

a er rttmt athugasemd, srtaklega egar menn taka mi af umfjllun stjrnmlamanna frttum kjlfar hryjuverka. Ea egar menn eru a verja kerfi sn. Verst egar menn tra einfldununum eins og nju neti.

g held a sum trarbrg hafi afskaplega vondan sakaferil, srstaklega kristnin. En g held lka, a einrisstjrnarhttir su snu verri, srstaklega egar tr manna er misnotu til a rttlta gnarverk essara stjrna.

g held ekki a vi getum ska okkur trarbrgin burt, hva stjrnmlin. En vi getum, fjandinn hafi a annars, haft hrif hvort tveggja.

Hvernig er etta sem einfldun?

Carlos - 23/03/16 14:04 #

g er reyndar a vsa me essu beint eina af upphaldsrithfundum mnum um trarbrg, Karen Armstrong, sem fjallai um vandaml strs og trar bk sinni Fields of Blood.

Korterssamtal um bkina er hr a finna.

Matti - 24/03/16 11:57 #

Hvernig er etta sem einfldun?

etta er fn greining, varla nokkur einfldun ( allt samrum manna s einfldun a einhverju leyti).

Matti - 27/03/16 18:35 #

Ofbeldisverk eru ekki unnin nafni trar. Krleiksverk eru unnin nafni trar. #

Framhaldsblogg




ath. pstfangi birtist ekki sunni

m sleppa

(nstum ll html tg virka, einnig er hgt a nota Markdown rithtt)