rvitinn

Sra rhallur Heimisson segir satt

Umran um hvort Einstein hafi veri traur virist aldrei tla a enda. Engu mli skiptir Einstein hafi treka teki fram a hann vri ekki traur, tti tr barnaleg og a egar hann talai um Gvu tti hann vi nttruna ea alheiminn. Enn ljga trmenn v a Einstein hafi veri traur. morgun sagi sra rhallur Heimisson tvarpsttinum bti Bylgjunni a Einstein vri dmi um mikinn trmann.

g myndi ekki halda v fram a vsindamenn su upp til hpa "andsnnir trarbrgum". Aftur mti styja kannanir fullyringu a vsindamenn su mun frekar trlausir en arir hpar, t.d. eru 93% melima National academy of sciences trleysingjar (heimasa Natinaol Academy of Sciences).

g held a megi alveg segja a eir sem halda v fram a trarbrg su barnaleg, eins og Einstein, su dlti andsnnir trarbrgum.

kristni
Athugasemdir

Valds - 13/05/09 10:57 #

g s ennan tendens fleiri svium. Talsmenn lesblindra halda v fram a Einstein og Newton hafi bir veri lesblindir og talsmenn ADHD halda v fram a Einstein hafi veri ofvirkur me athyglisbrest. Einnig halda menn fram a Einstein hafi strtt vi nmsrugleika, bara vegna ess a hann komst ekki inn hsklann Zurich egar hann stti fyrst um, tveimur rum yngri en arir umskjendur. Hann komst samt inn ri seinna. a virist vera a flk reyni a eigna sr daua snillinga bara til a lta mlstainn lta betur t.

Haukur - 13/05/09 11:03 #

J, Einstein tri ekki gu Abrahams, svo miki er vst. Og ekki var hann mikill trmaur eim skilningi a hann hldi heiri trarlega sii og venjur neins tiltekins trflokks.

En g held samt a a geti alveg fari saman a vera algyistrar anda Spinoza og a vera "mikill trmaur" ea eitthva slkt. g held a algyistr geti vel framkalla svipaar tilfinningar og tr kristinna manna ea annarra trflokka. g held - ea vona a minnsta kosti - a egar kristnir menn eins og rhallur tali um tr sna su eir stundum frekar a tala um kvena tilfinningu maganum frekar en sannfringu sna um sagnfrikenningu a fyrir 2000 rum hafi tiltekinn maur di og san htt a vera dinn nokkrum dgum seinna.

Birgir Baldursson - 13/05/09 11:17 #

a sem gleymist oft essari umru er a Einstein gaf aldrei skyn a hann vri kristinnar trar. Hafi hann einhvern tma haft trarlega sannfringu er lklegast a hn hafi veri ttu r gyingdmi.

Ef rhallur tlar a kalla Einstein til sem tortet trmlum er hann v vntanlega farinn a reka rur fyrir gyingdmi fremur en kristinni tr, ea a minnsta algyistr anda Spinoza.

rhallur tti ef til vill a endurskoa trna sinn, fyrst hann er svona hallur undir a sem Einstein a hafa haldi.

Matti - 13/05/09 11:31 #

En g held samt a a geti alveg fari saman a vera algyistrar anda Spinoza og a vera "mikill trmaur" ea eitthva slkt.

Hugsanlega. En a virist ekki gilda um Einstein ef mark er teki orum hans. A.m.k. finnst mr alveg hgt a segja a Einstein hafi haf vissa and trarbrgum.

Haukur - 13/05/09 12:32 #

Jamm, g hef aldrei stdera Einstein og veit ekkert um hans persnulega lf. a er sjlfsagt rtt a oflykta ekki af svona stuttum glsum fr honum klipptum r samhengi. Hann virist hafa tala fallega um Bddisma.

Gur punktur hj Birgi a ef rhallur vill taka mark v sem Einstein sagi um essi ml tti hann a prfa nnur trarbrg en au sem hann n leggur stund . a eru starfandi rj flg um Bddisma hr landi svo a ttu a vera hg heimatkin a komast bddska hugun. a er kannski erfiara um vik me algyistrna - veit g a satrarflagi kennir sig vi algyistr - a er kannski hugmynd fyrir rhall...

sgeir - 13/05/09 12:48 #

Vandamli vi algyistr a htti Spinoza er a hn er ekki neitt. Enda tldu samtarmenn hann vera argasta trleysingja.

a sem g vi er a ef Gu er a sama og heimurinn, er ekkert til meira en heimurinn (og ekkert meira en Gu heldur, en ef a er ekki hgt a gera greinarmun essu tvennu, hverju er maur a halda fram? Vi vitum ll a heimurinn er til). annig a etta er bara spurning um oranotkun en ekki neitt anna.

Haukur - 13/05/09 12:56 #

etta hlt g lka einu sinni, sgeir, en held a ekki lengur.

Matti - 13/05/09 13:18 #

Mr er frekar illa vi a kalla a tr. egar g s fallegt landslag ea hlusta fagra tnlist finn g fyrir hrifningu, ver jafnvel uppnuminn, f "kvena tilfinningu maganum". En mr finnt ekki rtt a kalla a tr.

sgeir - 13/05/09 13:18 #

Og hva helduru nna og hvers vegna skiptiru um skoun?

Haukur - 13/05/09 14:17 #

a er dlti erfitt a tskra og a er of persnulegt til a g kunni almennilega vi a reyna a hr. En g get tala um hvernig arir hafa tskrt muninn. Hr er ein lsing:

"The only real difference is that pantheists have strong feelings of reverence, awe, love and sense of belonging to nature and the universe, and they wish to express those feelings through meditation, ceremony, and ethical action."

g er samt ekki paneisti af nkvmlega sama skla og flestir sem skrifa pantheism.net

Hr er nnur tskring:

"My conversion from atheism to pantheism didn't involve a change of beliefs (I still don't believe in anything supernatural, or a personal god, or spirits, or an afterlife) as much as of attitude. ... It's taking the same godless Universe and embracing wonder, worship, and spirituality anyway."

Ef vilt geturu skili essa ger af paneistum sem guleysingja me skrtin hugaml. Mr finnst a samt ekki heppileg ornotkun. Margir paneistar stunda reglulega tilbeisluathafnir, jafnvel daglega. Mr finnst mjg ruglingslegt a kalla slka menn trleysingja ea guleysingja. a finnst mr vera angi af eirri hugsun a skoanir su einhvern veginn miklu merkilegri og mikilvgari en athafnir - vi komum dlti inn a einu sinni hrna.

Ekkert af v sem g hef sagt ber a skiljast annig a trleysingjar bor vi Matta su leiindapkar ea nmir fyrir fegur og hrifningu.

sgeir - 13/05/09 16:42 #

My conversion from atheism to pantheism didn't involve a change of beliefs (I still don't believe in anything supernatural, or a personal god, or spirits, or an afterlife) as much as of attitude. ... It's taking the same godless Universe and embracing wonder, worship, and spirituality anyway.

Ef etta er a sem tt vi, stend g vi a sem g sagi, essi maur trir ekki Gu frekar en g, og viurkennir a meira a segja. Kannski er a rangt af mr a ykja skoanir merkilegri en athafnir, en a er a minnsta kosti a sem vi Matti eigum vi egar vi segjum a einhver s trlaus, a hann tri ekki a Gu s til. Og setningar bor vi "g tri a..." eiga vi skoanir.

Annars er g ekkert kunnugur essum tilfinningum sem hann kallar "wonder" og "spirituality". g s bara enga stu til a kalla r Gu.

Hlmfrur Ptursdttir - 13/05/09 16:47 #

essi umra ykir mr hfsm og mlefnaleg. Til upplsingar Sr. rhallur Heimisson hefur stdera almenna trarbragafri, g veit ekki hva miki, en veit a a er nokku. g er hissa honum a grpa til essa me Einstein.

Hjalti Rnar marsson - 13/05/09 17:04 #

Hlmfrur, g tek ekkert mark rhalli, a hluta til vegna ess a hann virist styjast vi Wikipediu sem aalheimild (sj hr), hann amk neitar a segja hver heimildin hans er! Auk ess bullar hann stundum trlega, hann hefur til dmis sagt a trleysi s a a tra v a engin tr s til.

Haukur - 13/05/09 17:14 #

sgeir: Jamm. Paneistar eins og essir sem g vitnai eru iulega lkir tr(arbraga)leysingjum skounum en truu flki atferli. Svo er bara spurning hvar r ykir best a afmarka hugtkin.

Taktu srstaklega eftir a orin 'worship' og 'ceremony' komu fyrir essum tilvitnunum. Fyrir mr eru a einna helst ar sem mrkin liggja. Mr finnst of ruglingslegt a kalla einhvern guleysingja sem tilbiur (t.d.) slina eins og mslimar tilbija sinn gu - jafnvel tt hann hafi natralska heimsmynd. Sumum finnst a ekkert ruglingslegt, a er allt lagi - tkni er tilfallandi eins og Saussure sagi. Mr finnst a sem flk gerir yfirleitt skipta meira mli en hvaa fullyringar a telur rttar og rangar og a er eim forsendum sem g er a reyna a draga fram ennan greinarmun.

Hlmfrur: rhallur er frur og hefur m.a. skrifa bk um mis trarbrg ("Hin mrgu andlit trarbraganna"). g hafi tilefni til a nota hana um daginn.

sgeir - 13/05/09 18:28 #

(g hlt a g vri binn a setja inn etta komment, Matti tekur a bara t ef a kemur tvisvar.)

Haukur: J, g skil, en g held samt a etta s bara spurning um mismunandi herzlur.

Guleysingi, sem hefur natralska heimsmynd og tilbiur slina, og veit a slin er glandi hnttur r vetni og helum, hva er hann a gera? hverju felst tilbeislan?

Haukur - 13/05/09 19:23 #

Hauksbk segir um trvillu (fr kristnu sjnarmii) a tilbija "skpunina" frekar en "skaparann":

"Sumir bltuu sl. Sumir mna. Sumir stjrnur. Sumir eld. Sumir vatn. Sumir jr. Bltuu eir jr af v a allir hlutir fast vi hana, vatn af v a allt myndi deyja vri a ekki, eld af v a hann er heitur vi a sitja, sl og himintungl af v a aan kemur allt ljs ennan heim."

Slin er ekkert minna strkostleg vi a a vi vitum mislegt um frumefnabyggingu hennar, a m vel tilbija hana eftir sem ur og a m vel gera a sama htt og menn stunda almennt trarathafnir og trarlega tilbeislu. Svo hef g heyrt a jafnvel guleysingjar haldi jl :)

En g tk bara slina sem dmi, eir sem eru algyistrar geta tilbei mislegt og lka algyjuna sjlfa. "You call her mother nature, I call her Goddess", segja Wicca-ikendurnir.

sgeir - 13/05/09 19:40 #

g bjst vi a myndir segja eitthva svona. g skil etta ekki enn, vihorf okkar eru lklega bara of lk. :)

frelsarinn - 13/05/09 22:02 #

a sem vallt gleymist vi allt tal um traa vsindamenn fyrr tmum er a a var dauadmur ea tleg a vera ekki kristinn Evrpu til loka 19 aldar. a var til dmis lglegt til rsins 1874 slandi. Nstu kynslir eftir voru allar jakaar af gvuhrslu fram 20 ld. a er algjrt mark a kristna ltna vsindamenn, eir hfu ekkert samflagslegt val. Alla 20 ldina vildu flestir vsindamenn ekki vera dnalegir vi mmur sna og afa me lka hjali eins og Einstein. a er ekki fyrr en lok 20 aldar a raunhft s a tala trarskoanir vsindamanna. a er undantekning a raunvsindamaur fremstu r s sannkristinn Evrpu ea Bandarkjunum. a er raun dlgslegt af rhalli og rum srum a kokka upp tr fr lngu ltnu flki sem lifi vi samflg mttu ekki ekkja neitt anna en Yahweh og hans einkason Jes a viur lagri harri refsingu. g viss um a a vri hgt a tskrifa mig me barnatr ef a dauarefsing ea fangelsi lgi vi a vera ekki kirkjuskin og kristinn. En a var a sem vsindamenn bjuggu vi draumatma rhalls.

Haukur - 13/05/09 22:26 #

J, miki til essu. Menn eru furanlega oft til a lta fram hj v a a var trarnauung hr landi fr v nokkrum rum eftir 1000 og fram til 1874. tmabili voru menn jafnvel brenndir bli fyrir a tilbija ara gui en Jesm. Sama gilti nokkurn veginn alls staar annars staar ar sem kristni hafi n vldum.

Hins vegar held g a Einstein hafi meint a sem hann sagi.

Gunnar J Briem - 13/05/09 22:56 #

The word god is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this.

etta er teki r brfi Einsteins til heimspekingsins Eric Gutkind sem hann skrifai 3. janar 1954. ar sagi hann einnig:

For me the Jewish religion like all others is an incarnation of the most childish superstitions. And the Jewish people to whom I gladly belong and with whose mentality I have a deep affinity have no different quality for me than all other people. As far as my experience goes, they are no better than other human groups, although they are protected from the worst cancers by a lack of power. Otherwise I cannot see anything 'chosen' about them.

a er hgt a tna til msar tilvitnanir Einstein sem mtti tlka sem svo a hann hafi einhverjum skilningi veri trmaur. En a er miklu frekar svipuum skilningi og egar Dawkins og hans lkar eru kallair trmenn, heldur en eim skilningi sem rhallur Heimisson er trmaur.

Gunnar J Briem - 13/05/09 23:01 #

Vi etta m bta a Dawkins hefur kalla sjlfan sig cultural Christian. Ef til vill mun einhvern tmann koma a v a sumir kjsi a grpa au or lofti og telja hann til trmanna.

Teitur Atlason - 14/05/09 07:15 #

a vri spennandi a heyra rk rhalls vi essar fullyringu sinni.

Teitur Atlason - 14/05/09 07:43 #

Einstein sagi:

Auvita er a lygi sem i lsu um trarsannfringu mna. Lygi sem kerfisbundi er endurtekin. g tri ekki persnulegan gu og g hef alltaf veri afar skr hva etta varar. Ef a er eitthva sem kalla m "trarlegt" mr, er a lausbeislu adun skipulagi veraldarinnar svo langt sem vsindin n a tskra a.

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called relegious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our sciense can reveal it.

li Gneisti - 15/05/09 13:12 #

a er spurning hvort a paneistar ttu ekki a stofna trflag.

Haukur - 15/05/09 13:32 #

Simennt kemur aeins inn nttrulega algyistr essari skrslu (en notar a vsu ekki a or).

a getur vel veri a paneskt flag tti auveldara me a f viurkenningu stjrnvalda en hmanskt flag. g vona n samt a r breytingar veri valdat essarar rkisstjrnar a Simennt geti fengi slka viurkenningu.

rhallur Heimisson - 15/05/09 16:22 #

g ver a nota kifri og undirstrika a sem g sagi og meinti. g sagi a Einstein hefi veri mikill trmaur, ekki a hann hefi veri kristinn ea eitthva anna. Trin var grundvllur alls hans lfs og hann s heiminn sem endurspeglun hins gulega ea grundaann hinu gulega. Hann sagi m.a:

"spirit manifest (itself) in the laws of the universe" og hann sagist eiga einlga tr "God who reveals Himself in the harmony of all that exists."

Spurur a v hvort hann hefi tr Gu sagi hann "I'm not an atheist. I don't think I can call myself a pantheist. The problem involved is too vast for our limited minds. We are in the position of a little child entering a huge library filled with books in many languages. The child knows someone must have written those books. It does not know how. It does not understand the languages in which they are written. The child dimly suspects a mysterious order in the arrangement of the books but doesn't know what it is. That, it seems to me, is the attitude of even the most intelligent human being toward God. We see the universe marvelously arranged and obeying certain laws but only dimly understand these laws."

Margir eir sem hafna Gui grundvelli eigin trar fyrst og fremst, ttu a huga essa miklu speki.

Matti - 15/05/09 16:27 #

Gaman a sj a rhallur googlar sig af og til :-)

trin var grundvllur alls hans lfs og hann s heiminn sem endurspeglun hins gulega ea grundaann hinu gulega. Hann sagi m.a:

Nei, a geri hann ekki.

Auk ess treka g a Einstein taldi tr rhalls (kristni) barnalega. a m v segja a hann hafi veri "andsninn trarbrgum", en rhallur nefndi Einstein sem dmi um trmann sem vri a ekki. N.b. "trarbrgum".

Margir eir sem hafna Gui grundvelli eigin trar fyrst og fremst, ttu a huga essa miklu speki.

etta er satt a segja engin speki.

rhallur Heimisson - 15/05/09 16:37 #

Fordmapkinn mttur. J, a geri hann Matti minn. En auvita sr a ekki. Enda bundi fyrir bi augun hj r.

Matti - 15/05/09 16:39 #

Fordmapkinn mttur.

Veistu hva etta er fyndi komandi fr r rhallur :-) J, fordmapkinn er svo sannarlega mttur heimskn til mn.

g mtti ekkert, hr er g bara og get ekki anna.

Einstein var andsninn trarbrgum (punktur).

li Gneisti - 15/05/09 17:00 #

Vntanlega hefi Einstein veri kallaur fordmapki af rhalli fyrir or sn um gyingdm.

Haukur - 15/05/09 17:07 #

Og n er Matti sjlfur farinn a vitna Lther :)

essari sustu tilvitnun hljmar Einstein einna helst eins og deisti. Kannski a hann hafi veri pandeisti.

Matti - 15/05/09 17:41 #

a er endalaust hgt a finna stakar tilvitnanir. Mr finnst brf Einstein ansi afdrttarlaust.

rhallur virist einfaldlega lti vita um manninn ef vi tkum mark fullyringunni tvarpinu.

Ef vi segjum a Einstein hafi veri trmaur erum vi a.m.k. a nota a hugtak allt annarri merkingu heldur en egar vi segjum a sra rhallur Heimisson s trmaur.

G2 - 16/05/09 11:40 #

g veit nna afhverju fordmaforklfurinn rhallur klifar stugt v a Einstein hafi veri traur - hann kann ekki ensku og skilur ekki textana, sem hann tiltekur mli snu til stunings.

Tti minn, fu r tlk.

satori - 13/03/11 16:30 #

Mig langar aeins a leggja or belg vegna essa. g s etta netinu og skil eftir tilvitnun a nean. egar sagt er: ,, ...egar hann talai um Gvu tti hann vi nttruna ea alheiminn". etta er bara eins og margir bddistar lsa tr sinni ea dulspekingar.

Mannkyni. Vr erum kynlega staddir hr jrinni. Srhver af oss kemur skyndiheimskn n ess a vita hvers vegna, en stundum samt af v er virist gulegum tilgangi. Eitt er ljst a v er daglega lfi varar: Maurinn er hr sakir annarra manna einkum allra eirra, sem vr eigum hamngju vora undir a bros og li vel. En einnig sakir allra eirra teljandi slna, sem vr erum lftengd samarbndum.

S algenga skoun, a g s guleysingi a lfskoun, er hreinn og skr misskilningur. g tri vert mti persnulegan Gu, og get me gri samvizku fullyrt, a g hef aldrei nokkra einustu stund vinni ahyllzt gulausa lfskoun. Strax egar g var undur stdent, hafnai g eirri vsindastefnu, sem rkti um 1880, og mr virist hvort heldur skoanir Darwins ea eirra Haecckels og Huxleys og missa annarra vera algerlega reltar. Menn vera a gera sr ljst, a stugt miar fram lei, ekki aeins tkninni, heldur lka vsindasviinu og ekki szt a v er varar nttruvsindin. Og htt er a fyllyra um flesta fulltra sannra vsinda, a eir eru sammla um a, a vsindin su ekki fjandsamleg trarbrgunum. A sjlfsgu eru til enn nokkrir kreddubundnir vsindamenn, er ramma enn sama vtahringinn og menn geru um 1880. Sjlfur er g sannfrur um, a er trarbraganna hefi ekki noti vi, mundi mannkyni enn dag vera villimannastiginu.

Albert Einstein

li Gneisti - 13/03/11 17:07 #

Jah, hvar sagi Einstein etta?