rvitinn

Laun og vinnutmi bankastjra

landslag
Bankastjri gti t.d. eytt meiri tma a njta nttrunnar.
Ein rkin fyrir v a bankastjri Landsbankans fr verulega launahkkun er a hann hefur unni svo miki!

ri 2015 er a enda, 2016 kemur morgun. Segi manninum a vinna minna og njta lfsins. Hann er me fjlmarga srfringa vinnu og a er ekkert sem mlir me v a sti yfirmaur Landsbankans s a vinna grarlega miki. Fjrtu tmar viku eiga a duga, nokkrir vibt af og til elilegir essum kjrum og svona vinnu. Auvita fylgir starfinu a bankastjri er "alltaf vinnunni" eins og flestir srfringar en a f fstir greitt aukalega fyrir a. Sumir srfringar eru jafnvel murlegum launum og samt alltaf vinnunni ( m marga finna Hskla slands).

a versta vi umruna um laun bankastjranna er aftur er a vihorf fari a sjst a bankastjrar (og arir bankamenn) hljti a vera rosalega klrt og duglegt flk vegna ess a rangurinn er svo gur. annig hafa bankastjrar hinna bankanna miklu hrri laun en stjri rkisbankans. Auvita er rangurinn gur, a hefi urft verulega greindarskert flk til a klra mlum fr hruni egar byrja var me allar eignir verlagar nlli ea v sem nst.

Svo egar nsta niursveifla kemur mun bankaflk segja; hvernig ttum vi a sj etta fyrir - vi erum ekki alvitur.

Vi hfum s etta ur, a.m.k. tvisvar essari ld. Gti etta flk fengi hrri laun annars staar dag? Sennilega. Gti anna flk sinnt essum verkum jafn vel smu kjrum ea jafnvel lgri? A sjlfsgu.

kvabb
Athugasemdir

Matti - 31/12/15 13:45 #

Hugmyndir um a rangurstengja laun bankastjra eru auvita glfralegar. Lrir etta flk ekkert af sgunni? Gur bankastjri hefur langtmahagsmuni banka fyrirmuni, ekki skammtma. En rangurstengd laun snast nr alltaf um skammtma hagsmuni. Slkt hvetur bankastjra og ara yfirmenn til a hmarka hagna til skamms tma sem aftur getur leitt til verri niurstu sar.

En ef flk tlar bara a selja bankann til vildarvinna eftir sraf r skiptir ekkert af essu mli!

Stebbi - 07/01/16 10:53 #

g fylgist greinilega ekki ngu vel me. Hva var um kvi um a laun sem kjarar kveur megi ekki vera hrri en laun forsetisrherra? g s ekki betur en a a s enn breytt 8.gr. laga um kjarar.

Ef horft er framhj v kvi er samt auvelt a fra rk fyrir v a rskurur kjarars kvei raun tknilega um of lg laun fyrir bankastjrann, ljsi lagaskyldu rsins, ef hann er rtt fyrir hkkunina talsvert launalgri en bankastjrar hinna bankanna ("Vi rlausn mla skal kjarar gta ... [ess a starfskjr sem a kveur] su hverjum tma samrmi vi laun jflaginu hj eim sem sambrilegir geta talist me tilliti til starfa og byrgar.") Varla er neinn hpur eins "sambrilegur" vi bankastjrann eins og bankastjrar hinna bankanna, sem samkvmt frttum eru enn talsvert launahrri.

g hef ekki lesi rkstuning fr kjarari, og veit ekki hvort a er ri sem hefur tala um hva maurinn vinnur miki essu sambandi. Hins vegar s g ekki betur en a ri s essu a fylgja lgum sem Alingi hefur sett, og gangi raun heldur skemur launahkkuninni en lgin kvea um (me fyrirvara um kvi um a laun su ekki hrri en hj forstisrherra, sem g s ekki enn af hverju eiga ekki vi).

Gagnrni essa niurstu tti v kannski frekar a beina a lgunum og eirri launarun sem hefur veri a eiga sr sta hj stjrnendum einkafyrirtkjum, frekar en a kjarari.

Ef stjrnendur einkageiranum eru a f launahkkanir sem eru langt umfram a sem er a finna almennum kjarasamningum munu stu embttismenn hj rkinu lka f slkar launahkkanir mean gildi eru lg sem kvea um a kjarar skuli tryggja eim laun sem su " samrmi vi laun jflaginu hj eim sem sambrilegir geta talist me tilliti til starfa og byrgar."

Matti - 03/02/16 21:49 #

arna eru augljslega lg sem arf a breyta.

Svo er a hin hliin. Auvita a banna essi laun hjj einkafyrirtkjum fjrmlageiranum (neibb, g er ekki a grnast). essi ofurlaun fjrmlageiranum eru augljslega strhttuleg.




ath. pstfangi birtist ekki sunni

m sleppa

(nstum ll html tg virka, einnig er hgt a nota Markdown rithtt)