Nýjar athugasemdir
- 04.07 19:16 - Elías
Kristin arfleifð BB (4) - 04.07 10:50 - Jón Magnús
Flóttamaðurinn BB (3) - 04.07 07:29 - Arnold Björnsson
Nikon D700 (5)
|
www.flickr.com
|
Á heimasíðu Seljakirkju eru myndir af heimsókn leikskólaprests á Jöklaborg. Þetta er ekki leikskóli stelpnanna minna heldur annar í hverfinu. Svona fer þetta fram, líka hjá mínum stelpum. Bendi sérstaklega á síðustu tvær myndirnar.
Úff, fer um mann hrollur, vona að þetta sé ekki staðlað útlit leikskólabarna í prestsheimsóknunum...
Já einmitt, ég veit af því en skil það ekki :-|
Ég samþykki ekki svona hegðun þó tilgangurinn sé að útbreiða rökhyggju.
Jamm, það er eitthvað við múgsefjunarhegðun sem sumum finnst afskaplega aðlaðandi. Kannski út af samkenndinni?
Þetta eru algerar hryllingsmyndir. Það liggur við að maður taki það af stefnuskránni að eignast börn til að þurfa ekki að finna þessi hryðjuvek á eigin skinni!
Maður er gráti næst yfir þessu rugli.
Lesa ekki einhverjir kirkjunnar menn þessa síðu? Vilja þeir ekki koma með neinar athugasemdir? Taka kannski fram að þeim finnist þetta rangt? Reyna að bjarga áliti manns á klerkastéttinni?
Það hefur nokkrum sinnum komið fram að þeim finnst ekkert athugavert við þetta :-|
Ég hélt alltaf að þeir stæðu í þeirri góðu trú að það væri einungis um "fræðslu" að ræða, ekki gróft trúboð eins og á þessum myndum.
Það væri fínt að fá það staðfest að þeir sjái ekkert athugavert við þetta.
Úr eldri ummælum á vef Örvitans.
Hins vegar mælir að mínu mati ekkert á móti því að leikskólakennarar séu í samstarfi við fagfólk á sviði trúar ef vilji er til þess að vinna með trúaruppeldi barnanna. Ekkert frekar en að leikskóli dóttur minnar sé í samstarfi við Dansskóla um danskennslu. Jafnvel þó vissulega sé dansiðkun andstæð trúarhugmyndum einhverra nemenda, sem þá vinna að öðrum verkefnum meðan dansað er.
Sérverkefni líkt og þetta þarf hins vegar að fara fram í nánu samstarfi við foreldra.
Ég geri alltaf það sem þið vantrúarseggir biðjið mig um :-).
Þá veit maður það, einn kirkjunnar maður búinn að viðurkenna það að hann sér ekkert athugavert við þetta grófa trúboð í opinberum leikskóla.
Ég hélt nú samt að það væri amk opinber stefna Þjóðkirkjunnar að skólakerfið eigi bara að sjá um fræðslu (ekki "fræðslu" í kristnum skilningi, það er að segja "fræðslu um sannindi trúarinnar") en tileiknunn ætti að eiga sér stað á heimilum og í kirkjunni. Er það rétt munað hjá mér Halldór?
Að vísu er oftast lítið að marka það sem Þjóðkirkjan skrifar um stefnuna sína (sbr ljóðrænu játningar hennar), þannig að það er spurning hvort þeir túlki ekki bara opinberu stefnuna sem einhverja myndlíkingu.
Fullyrðing Hjalta um að börn með spenntar greipar sé gróft trúboð dæmir sig sjálf. Varðandi það að ég sjái ekkert athugavert við trúboð í opinberum leikskólum, þá er það að sjálfsögðu einnig of djúpt í árina tekið hjá Hjalta. Það að unnið sé með trúaruppeldi í leikskólastarfi er ekki nauðsynlega vandamál. Hvað Óli Jói og Bolli voru að gera í Seljahverfi, þekki ég ekki og ekki þú heldur Hjalti. Ég hef efasemdir um þá stefnu kirkjunnar að leita meira inn í skólakerfið. Sér í lagi ef það felur í sér að fá skólana til að taka yfir þætti í trúarlegu uppeldi. Hins vegar er ekki vandamál í mínum huga að kirkjan komi að trúarlegu uppeldi barna og unglinga. Ef það er gert í sátt við foreldra getur það uppeldi átt sér stað á tíma leikskólans og að sjálfsögðu á tíma frístundaheimilanna, enda eru þau uppbyggð með það fyrir augum að börn geti sinnt fjölbreyttum verkefnum á vegum félagasamtaka á starfstíma frístundaheimilanna.
Þú ert greinilega ósáttur við orðið "gróft" (því varla ertu að mótmæla því að þetta sé trúboð). Ég vildi bara benda á að þetta er meira trúboð en að segja krökkunum að goðsögur kristindómsins séu sanna og meira en að segja þeim að ákveðnir andar séu til.
Hvað áttu annars við með að "vinna með trúaruppeldi"?
Ég veit ekki alveg við hvaða tilefni þessar myndir voru teknar en ég hef sent Ólafi tölvupóst (ef @hi.is netfangið hans er enn virkt) og vonandi komumst við brátt að því.
En kirkjan má vel "sinna trúarlegu uppeldi"(barnatrúboð) í sínu starfi, hún á bara ekki að troða sér inn í opinbera skóla, sérstaklega ekki leikskóla, það er siðlaust.
Já, það er vandlifað í henni veröld. Þessar myndir sýna það þó að engin dul er dregin á það sem fram fer við heimsókn prestsins í leikskólann.
Sjálfsagt heyra svona samkomur innan opinberra stofnana senn sögunni til eftir því sem fjölmenningin setur meiri svip sinn á samfélagið. Foreldrar sem vilja stuðla að trúarlegu uppeldi barna sinna í samræmi við það sem kveðið er á um í skírninni hafa þá aðgang að barnastarfi kirkjunnar til þess arna.
Matti: Var sagt frá því í tilkynningunni um heimsóknir prestsins að það ætti að stunda "gróft trúboð"?
En hvað segið þið kirkjunnar menn, er ekki ein grunnforsenda samstarfs kirkju og skóla að "tileinkun trúar eða lífsskoðunar fer fram á heimilum, í kirkjum eða trúfélögum"?
Skúli, síðan er alveg óhætt að hætta strax, kristið fólk er ekki í meirihluta á Íslandi
Af hverju kallið þið þetta "trúarlegt uppeldi" en ekki trúboð?
|
www.flickr.com
|
