Örvitinn

Rafbyssur og falskt öryggi lögreglumanna

Ţađ er fáránlegt ađ halda ţví fram ađ rafbyssur hefđu gert eitthvađ gagn ţegar hópur manna réđist á tvo lögreglumenn um helgina. Rafbyssurnar stuđa bara einn í einu, ekki hóp manna. Ég er eiginlega viss um ađ ef lögreglan hefđi veriđ međ rafbyssu og beitt henni í ţessu tilviki hefđu afleiđingarnar orđi miklu verri - fyrir lögreglumennina.

Hvort koma hefđi mátt veg fyrir ađ lögreglumađur fyrir norđan vćri bitinn í fingurinn međ ţví ađ stuđa puttasólgna dólginn međ rafbyssu veit ég ekki, ég hefđi haldiđ ađ lögreglumađurinn hefđi fengiđ ţokkalegt auka stuđ ef fingurinn hefđi veriđ í gini dólgsins ţegar skotiđ vćri úr byssunni. Ég sé ekki ađ rafbyssa hefđi dugađ betur en "varnarúđi" og kylfur.

BB og sumir talsmenn lögreglunnar nota ţetta tćkifćri til ađ reyna ađ lauma rafbyssum inn í landiđ. Ţá styttist í ađ einhver verđi drepinn međ rafbyssu ţó BB muni segja ađ sá einstaklingur hafi bara veriđ óheppinn ađ fá hjartaáfall akkúrat ţegar veriđ var ađ stuđa hann. Stuđiđ sé sárasaklaust.

Ef lögreglan hér á landi fćr rafbyssur finnst mér lágmark ađ í hvert skipti sem ţeim verđur beitt fái dómsmálaráđherra og ríkislögreglustjóri samsvarandi stuđ (hef svosem sagt ţađ áđur).

Pössum okkur á ţví ađ ţetta liđ noti ekki kreppuna til ađ lauma heimskulegum ákvörđunum í gegn.

pólitík
Athugasemdir

Kristín í París - 21/10/08 14:45 #

Hárrétt.

Matti - 21/10/08 21:52 #

Ég vil viđ ţetta bćta ađ ég tek undir međ talsmönnum lögreglunnar sem vilja harđari refsingar viđ ţví ađ ráđast á lögregluna. Ţađ finnst mér sjálfsagt.